本次兩會會期較長，但也已然過半。作為記者，雖然累些，但兩會可以接觸的采訪對象之多，遠(yuǎn)非尋常日子能比。

前天在人民大會堂三樓找位子，一看過道，全國政協(xié)委員、中國籃球協(xié)會主席姚明自己拉把椅子坐那——2米26的個子，確實(shí)沒法在常規(guī)座位上擠。今天在大會堂一樓茶水區(qū)，一轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)李書福，他掌舵的吉利集團(tuán)剛成為奔馳母公司戴姆勒最大單一股東。至于代表通道，從第一天的馬化騰到今天的賈樟柯，想見名人，兩會是最全的場合之一。

同樣能引起媒體興趣的，還有很多不那么出名的代表委員，他們有些來自基層，有些在一線做科研，有些專注于服務(wù)殘疾人等特殊人群……對于我們的發(fā)展議題來說，代表委員名氣不太重要。

啰唆這么多是想說，代表委員組成本身，便是新發(fā)展理念中“協(xié)調(diào)”二字的體現(xiàn)。中國特色社會主義事業(yè)總體布局中，有許多對需要處理好的、發(fā)展中的重大關(guān)系——城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展，新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展，在增強(qiáng)國家硬實(shí)力的同時注重提升國家軟實(shí)力，等等。這些關(guān)系中的每一方，都有不少直接參與其中的代表委員，那么兩會這個場合，便是天然的“協(xié)調(diào)”之處。

更為重要的是，大家每年此時聚在這里，各領(lǐng)域、各戰(zhàn)線、各地區(qū)的代表委員們，能在自身的不同之外，于大會議題和小組討論中，更加明確這些重大關(guān)系間如何協(xié)調(diào)、融合，如何統(tǒng)籌推進(jìn)。

比如這幾天，我在會場聽到西部省份代表委員頻繁討論如何讓東部人才西移，而東部省份不少代表委員則正商討如何幫助西部精準(zhǔn)扶貧。在不少代表委員討論教育中如何為中小學(xué)生“減負(fù)”時，也有人尖銳地提出，鄉(xiāng)村教育仍是均衡教育短板中的短板。

黨的十九大報(bào)告指出，中國特色社會主義進(jìn)入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這一重大判斷提醒大家，那就是必須增強(qiáng)發(fā)展中的“協(xié)調(diào)”意識。許多事物間不應(yīng)是二元結(jié)構(gòu)，應(yīng)該是一個整體，發(fā)揮合力、共同發(fā)展。