作為在“網絡時代”成長起來的第一代人，“90后”普遍生活在物質優裕的環境中，并且他們與網絡共同成長，從小就熟練地在網絡上獲取信息。“90后”作家中的大部分也都最早是在網絡上開啟了寫作生涯。比起前幾代作家，網絡對于“90后”作家的影響是全面和深刻的，尤其是在寫作資源和形式方面，“90后”顯得更加多元和蕪雜。關于“90后”作家的探討在近兩年開始增多。人們不禁好奇，這一代作家究竟有著怎樣的獨特性與共性？

7月7日下午，一場別開生面的討論會在北京魯迅文學院八里莊校區舉行。參加會議的均是“70后”與“90后”具有代表性的作家，他們匯聚一堂，以文學的代際交流為主題，開啟了兩代作家的對話之旅。這次討論會采用新穎的交流方式，即讓兩代作家互相提問，一對一直面“交鋒”。

最開始提問的是“70后”作家魯敏，她直接拋出了關于“時間”的問題，她認為在這個日新月異的時代，“70后”與“90后”之間有著很大的隔閡。對于這個問題，“90后”作家李唐表示，從長遠的眼光看，五十年，甚至一百年過后，這兩代作家依然屬于“同一代人”，不過由于“90后”是在網絡環境中成長起來的，無論思維方式還是交流方式，都不可避免地受到了網絡的影響，所以他們與之前的作家肯定有著很大不同。至于具體哪些不同，還需要更長時間的觀察與研究，才能真正洞悉兩代作家間不同的本質所在。

馬曉康則回答了魯敏關于“90后”作家如何看待寫作中的“功利心”的問題。他表示，這個時代的寫作確實存在急功近利的現象，很多作家都希望自己的作品變成大IP，得到更多回報。不過，想要寫出真正的文學，必須得靜得下心來。對于他個人而言，“第一對得起良心，第二對得起真相，我有能力把這些留下來就可以了。”

“70后”作家喬葉表示，女作家很容易陷入自我，很容易依賴于自我經驗，她想知道“90后”的女性作家是如何看待這一問題的。回答這個問題的是“90后”作家龐羽。她認為，很多作家喜歡寫自己，其實多數是因為懷念過去。為什么會懷念過去？據她的觀察，是因為人們是無知的，容易沉溺于過去，“我們相愛相親，物質的歲月可能不會再更改，我們是在懷念相親相愛的時光。”

“70后”作家付秀瑩很想聽聽在“90后”眼中，“70后”一代作家究竟是怎樣的形象？“90后”作家索耳很真誠地表示，他閱讀的“70后”作家并不多。不過，在他眼中，“70后”作家是很獨特同時又被忽視的一代人。他說，比起稍早的作家，“70后”一代更好地處理了西方文學經驗與本土經驗的結合問題，“將西方的經驗和中國經驗結合到了一個非常和諧的程度。”

“70后”評論家李云雷則反問“90后”作家，如何看待西方現代主義文學以及先鋒文學。“90后”作家周朝軍回答說，先鋒文學給他的最大影響就是開拓了對文學的認識。“之前我讀到的文學作品更多是在課本上，因此對文學的認識相對來說比較狹窄。直到讀到先鋒文學，才知道原來語詞和語詞之間不同的組合會生發出別樣的意義，比如‘她在認真地懷孕’這樣的表達，非常普通的詞匯，卻帶給人完全陌生的感受。先鋒文學給我打開了文學的視野。”

“70后”作家張楚回憶了自己上高中時，很喜歡在報刊亭翻閱文學期刊，對于文學期刊有著美好的向往，“一拿起來根本舍不得放下”。他很想知道，在現在這個時代，“90后”作家是否還會閱讀文學刊物？ “90后”作家王占黑表示，她很少閱讀文學期刊，因為如今刊物也不是很容易買到，她一般只會閱讀寄給她的刊物，但是，她仍然可以時常在刊物中發現驚喜之作。同時，她也不太看紙質書，其中一個現實的問題是：書太多了搬家時很困擾。所以從方便的角度，她基本只會閱讀電子書。王占黑還提到，她讀文學作品少，讀社科類著作更多，而且她更看重社會實踐，稱自己是個“行動者”。

討論會上，兩代作家彼此敞開心扉，懷著好奇與真誠進行思想和藝術的碰撞，作家們在面對面的交流中不但更了解彼此的創作與思維，而且也在對他們的認知中更深刻地思考自己的創作。

活動由中國作家網和《作品》雜志社共同主辦。《作品》雜志社副總編王十月在主持會議時表示，這是國內第一次有這么多優秀的70后和90后作家在一個平臺上直接對話，意義重大。在他的印象中，“90后”作家普遍沒有想要做“大師”的念頭，而是出于本心地在寫作。并且，“90后”接受的教育程度非常高，很多是跨學科，不是中文系的。比如索耳學的是工科，馬曉康在墨爾本接受了很多年的教育。這些經歷都拓展了“90后”作家的視野與想象力。

中國作家網總編輯劉秀娟在發言時談到，這次交流并不在于將問題給出一個答案，而是希望在交流和碰撞的過程當中，呈現一代作家和另一代作家不同的思考方式，以及文學創作中具有永恒價值的追求。中國作家網也將持續關注“90后”作家的創作生態，以后也會提供更多的機會，為青年寫作者開辟一片更加寬闊的創作空間，為發掘、培育文學的新生力量盡一份力。

參加討論會的還有郭艷、弋舟、石一楓、宋阿曼、路魆、李君威、玉珍、鄭小瓊、明江、劉曉聞等。

（攝影：超俠）