原著重要角色關(guān)系圖

減省的角色關(guān)系圖

《小美人魚》動(dòng)畫電影重要角色關(guān)系圖

在哥本哈根的港口長(zhǎng)堤公園里，一尊小美人魚雕像憂郁地坐在花崗巖石上。這座雕塑的原型，正是丹麥作家安徒生童話《海的女兒》中的主人公。

太陽(yáng)升起了?！八僖淮伟阉院囊暰€投向王子，然后她就從船上跳到海里。她覺得她的身軀在融化成泡沫?！薄逗５呐畠骸分v述了一個(gè)令人無(wú)法釋懷的愛情故事。小美人魚用盡一切力量，飛蛾撲火般地追求著圣潔的愛情。從浮出海面的那一刻起，她便注定要愛上一個(gè)王子，一個(gè)根本不屬于大海的人類。

這個(gè)著名的愛情故事曾被捷克斯洛伐克、保加利亞、日本等國(guó)改編為電影和動(dòng)畫作品。美國(guó)迪士尼公司也在1989年拍攝了動(dòng)畫電影版的《小美人魚》?！靶∶廊唆~失去了愛情和生命，不過(guò)在300年后，她將獲得一個(gè)不滅的靈魂?！薄獮榱讼魅踉鞴适轮械谋瘎∩室赃m合孩子們觀看，迪士尼版本的故事在保持原作基本情節(jié)的基礎(chǔ)上，做了極大程度的改編。下面兩圖表示的是原著中的人物關(guān)系：

如果用藍(lán)色圓圈代表人魚，橙色圓圈代表人類的話，《海的女兒》的核心角色共有5人。其中，父親海王和海底的女巫是推動(dòng)故事情節(jié)的功能性角色；換言之，這兩個(gè)角色雖重要，但卻和故事中小美人魚的感情線沒有直接的關(guān)系。因此，當(dāng)我們刪除這兩個(gè)功能性角色后，故事中的角色則只有圖2中的3人：小美人魚、人類王子和人類公主。

迪士尼的《小美人魚》沿用了原著中的基礎(chǔ)角色設(shè)定。不同的是，在動(dòng)畫電影中，王子最終想要娶的人類公主與女巫合二為一，成為了影片中的大反派。

女巫處心積慮地用歌聲迷惑王子，只為以小美人魚的生命來(lái)要挾海王——是的，這個(gè)童話故事經(jīng)過(guò)迪士尼編劇之手，已經(jīng)由一個(gè)愛情故事演變?yōu)橐粋€(gè)由陰謀論驅(qū)動(dòng)的二元對(duì)立故事了。這一改編似乎解決了許多問(wèn)題：例如原著中使用了大量不易用動(dòng)作外化的心理描寫來(lái)表現(xiàn)小美人魚的行為動(dòng)機(jī)。但這在動(dòng)畫片中卻難以表現(xiàn)?；蛘哒f(shuō)，在將安徒生優(yōu)美而詩(shī)化的語(yǔ)言在轉(zhuǎn)換成視聽語(yǔ)言時(shí)，編劇對(duì)情節(jié)和畫面進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)。另外，將女巫和人類公主角色合二為一，也使故事的矛盾更加集中。最重要的一點(diǎn)是，改編故事給了影片一個(gè)美好的結(jié)局：最終女巫被打敗，小人魚和王子獲得了真正的愛情——而這些恰恰是原作中沒有的。

但這樣的改編卻是以犧牲原作的精神主旨為代價(jià)的。《海的女兒》講述的是一種毫不功利的愛情，這種愛神圣而美麗，小美人魚甚至不惜犧牲自己的全部來(lái)保護(hù)它。這種愛無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)，作者在字里行間向孩子傳遞的是“真正的愛不計(jì)結(jié)果”這一深刻的主題。但改編后的迪士尼動(dòng)畫又成為一個(gè)“好人有好報(bào)”“真心相愛必有好結(jié)局”的套路化愛情故事。女巫為了爭(zhēng)奪海底霸權(quán)而搞出的把戲，也恰好指向了那種直接、庸俗且狹隘的愛情觀——與小人魚爭(zhēng)奪王子的一定是懷有陰謀的壞人。

迪士尼改編的《小美人魚》動(dòng)畫電影在某種程度上確實(shí)更適合孩子們觀看，也更符合商業(yè)電影大快人心的模式，但它對(duì)愛的描繪與原著相較則過(guò)于浪漫化。迪士尼的《小美人魚》講給孩子們的依舊是一個(gè)王子與公主戰(zhàn)勝邪惡后過(guò)上了幸福生活的故事，而真正的生活則會(huì)復(fù)雜得多——畢竟純潔神圣的愛是無(wú)法建立在任何因果相報(bào)的基礎(chǔ)之上的。

或許《海的女兒》對(duì)孩子而言太過(guò)傷感；但動(dòng)畫電影《小美人魚》又過(guò)于簡(jiǎn)單?？催^(guò)后者再看前者，必然會(huì)感慨萬(wàn)千；反之，恐怕就只剩下觀影時(shí)的唏噓無(wú)奈了。