創作與批評是文學的車之兩輪、鳥之雙翼。近年來，在中國當代文學的批評現場，以“70后”、“80后”為主的青年批評家隊伍逐漸擴大，并逐漸成為中國當代文學批評中最活躍的力量。這一代青年批評家大部分受過專業訓練，且多是高學歷獲得者，這樣的學術背景使他們的文學批評非常具有辨識度，明顯區別于前輩批評家。青年批評家們對文學懷有極大的熱情和熱愛，在面對與文學現實相關的理論命題時，也能積極關注、熱情參與。中國作協設立的“客座研究員”制度，發現并培養了一批學術背景深厚、貼近文學現場并有志于文學批評的青年批評家，本屆青創會代表劉濤、李振、項靜、王士強等都曾是客座研究員。

1982年出生的劉濤其人其文都有一種古典的氣質。多年來，劉濤一直倡導文學批評應該具有整體視野，不僅要廣泛閱讀文學作品，更要深化自己的知識結構，“突破時代知識結構局限，拓展視野，把握中西文化大格局”。來參加此次青創會，劉濤首先想到的是青年一代的責任。他說：“古人說，四十而仕。仕為任事。青年是任事的準備階段。水之積也不厚其負大舟也無力。青年積累不夠，未必堪任大事。今日所積，要理解古今之變和中西之變。走進歷史，多識前言往行以蓄其德。走向世界，理解更大范圍的歷史和現實。”

近年來，作家如何突破個體生活和個體經驗的局限，與具體的時代生活發生聯系，是文學界普遍關心的話題，也是本次青創會中批評家們熱議的話題。李振認為，當代青年作家在這幾年里呈現出新鮮、開放、強勢、持久的創作態勢，不但讓讀者們看到了年輕寫作者對個體經驗持續、深入的挖掘，還讓人們看到了他們對此前較少涉足領域的大膽開拓與嘗試。他們有著對所處時代獨特的認識與表達方式，有著對一代人精神世界充分的敏感與好奇，有著對寫作途徑及文學形式永不滿足的探索。他認為，青年作家們的創作正在逐漸形成一種獨特又多元的文學新氣象，雖然其中可能存在著種種問題或不足，但這種文學氣象的形成就是一個青年作家不斷成長的過程，這時我們應該有更多的耐心，對青年作家及其創作給予更多的包容和體諒，成為一個新的文學時代的參與者和見證人。

作為一位女性批評家，項靜的文字既有學理的滲透，也有情感的溫度。近年來，項靜還嘗試文學創作，出版有小說集。對她來說，不論批評還是創作，寫作是用文字表達自我。在她心目中，理想的寫作就是不做大而無當的預計和展望，“誠實”地寫出自己精神上的困惑、局限，把在現實中體驗到的東西在寫作中盡力表達清楚。在她看來，評論是公器，而不是個人臧否，對一個作家或者某個作品的關注固然重要，更重要的，評論是文學氛圍和生態的撐持者。評論不是批評家的特權和規定寫作，它有諸多層面的參與者，每一個寫作者都是批評家，有交流就有品評，每個人都有自己的評判標準，從而形成一個博弈和協商機制。項靜坦言，青年批評和寫作存在的問題肯定很多，比如參與生活賦形的能力，參與時代難題、推動思想的能力，都不是那么令人滿意。她理想中的文學和批評的關系是砥礪前行，凝聚更多的社會關注。

王士強多年來密切關注、深入參與當代詩歌創作，在他看來，當前的中國社會正發生前所未有、波瀾壯闊的歷史性變革，這對于文學發展而言既有機遇也有挑戰。青年無論是與社會的變化還是文學的變化都有著天然的、密切的關系，既是這種變化的承載者，又是新的變化的推動者，青年即未來。對于青年批評家群體而言，在當今的社會語境中面臨的困難有很多，生存壓力、價值焦慮、學院體制的束縛等等，但是，惟其如此，更能凸顯出文學批評的價值，一個時代在召喚屬于自己的批評家。他認為，青年批評家應該持守文學的“本心”“初心”，需要有對于文學的擔當和責任感、使命感，需要耐得住寂寞，需要有“雖千萬人吾往矣”的勇毅，如此，才可能為文學的健康發展更好地做出貢獻。

1978年出生的曾念長與改革開放同齡。作為一位學習社會學出身的青年學者，同時又是一位有文學創作和文化記者經歷的作家，曾念長將社會學概念引入了文學場域的分析，在中國現當代文學研究與文學批評、文化社會學研究及文化批評等方面都頗有建樹。在談及此次參會的感受時，曾念長首先想到的是“青年”一詞的意義。他認為，把“青年”和“改革開放”兩個關鍵詞放在一起，讓他感到一種特別的意義?！?0年來，中國社會的巨大變化都在我們身上留下了鮮明印跡，借助這次青創會，我們可以深入交流同齡人的精神成長史，探討我們這代人如何重返時代現場，讓我們的創作和批評進入當代中國最前沿的經驗領域。”