難忘美國詩人弗羅斯特在《未走之路》中的喟嘆：

金色的樹林中有兩條岔路，

可惜我不能沿著兩條路行走；

……

那天早晨兩條路都鋪滿落葉，

落葉上都沒有被踩踏的痕跡。

唉，我把第一條路留給將來！

但我知道人世間阡陌縱橫，

我不知將來能否再回到那里。

人生在世，面對諸多選擇，難免有“魚與熊掌不可兼得”的慨嘆。此 種情形，倒與弗羅斯特的遺憾和悵惘是靈犀相通的。與燈紅酒綠、庸俗瑣 碎的塵世欲望相比，我對于自己所選擇的閱讀之路，雖然時與孤獨和寂寞 相伴，但卻是淡然自若和毫無怨尤的。

如果讓人羅列中國當代文學期刊的個中翹楚時，可以毫不夸張地說，《人 民文學》《當代》《十月》和《收獲》都在入選之列，并盡顯風流。但地 處南京的《鍾山》，卻始終保持著一股強勁的勇猛勢頭，以其開闊的胸懷、卓異的姿態和青春的力量傲然挺立，睥睨群雄，從而備受讀者的青睞和贊譽。

《鍾山》立足南京，放眼全國，心懷天下，自不待言。余生也晚，但 從頤和路 2 號到夢都大街 50 號，十多年來，我與《鍾山》的友情不但從未 中斷，并且堅信會長久地持續下去。在眾多的文學期刊中，《鍾山》的創 刊時間是較早的（1978 年），但她給人的感覺卻是永遠鮮活、永遠青春和 永遠年輕的。閱讀《鍾山》，瀏覽“作者簡介”時，你發現最多的一句話 便是“系首次在本刊發表作品”，它溫暖和滋潤了無數作者和讀者的心。 朱熹有詩云：“問渠那得清如許，為有源頭活水來”，這難道不是《鍾山》 永葆健旺、生氣蓬勃、元氣充沛的活力源泉之所在嗎？《鍾山》為文壇不 斷地輸送著新鮮的血液，中國當代文壇姹紫嫣紅和蔚然深秀的萬千氣象，《鍾 山》，功莫大焉！眾所周知，對大多數的處女作而言，從立意到形式到技巧， 缺點在所難免，但《鍾山》卻能發現優點、寬容以待，其扶掖青年、成人 之美的器量和胸懷讓人感佩。至于對于作者成名后的淡定和超脫，那則是更高的境界了！

《鍾山》的成就和收獲，在國內的各大獎項中均有斬獲，這里無需贅言。 在此，僅提出幾點管見，若能拋磚引玉，有所裨益，則實為萬幸也。

首先，《鍾山》給人以強烈的視覺沖擊力，當然這有賴于朱嬴椿先生典雅、莊重、俊逸的設計風格，2016 年被評為“最美期刊”便是明證。印刷質量也屬于上乘，尤以采取黑白雙色印刷以凸顯詩歌的殊異地位而為人稱道。但其中尚有少數錯別字，宜加強編校質量。當然，這也是《人民文學》《收 獲》等文學期刊共同面臨的問題，不能以“無錯不成書”之類的戲謔之言 來敷衍塞責。正文的字體應有變化，頭條或重要作品字號要大些，反之應 小些，這樣可以給人一種參差錯落之美，從而避免雷同、呆板和單調之感（今 年第一期幾乎沒有變化）。

其次，當今社會通訊技術發達，《鍾山》在此方面也應迎頭趕上，與 時俱進。微博不用說了，在微信公眾號方面更應該著意經營，推陳出新。

突出的問題是，更新速度慢，總體質量低，在推介宣傳方面稍遜一籌。前者， 可借鑒《當代》和《收獲》的經驗，它們每日更新，從不間斷，內容豐富， 既推介作品，又應景應時，吸人眼球。人手不夠不是理由，它們的人手也不多。 至于后者，感覺內容是貧乏了些，在本刊推薦方面尚且不力，更遑論選擇 那些文質兼佳的優秀作品了?？傊?，要利用好微信這個平臺，以此來提高 雜志的影響力和美譽度。

第三，《鍾山》是有鮮明特色的，用“海納百川，有容乃大”來形容 她也許并不過分，抑或，這就是雜志本身所追求的終極目標吧！但作為有 責任、有抱負和有擔當的《鍾山》來說，僅僅如此是不夠的。古今中外的 文學史已經證明，文學作品肩負著不可推卸和逃避的使命，那就是描摹、 批判和揭露，以“引起療救的注意”（魯迅?語）。優秀的文學刊物就是一 把柳葉刀，像《十月》之于《廢都》、《當代》之于《白鹿原》和《中國 農民調查》等，那是文學的幸運，更是刊物的榮光?！舵R山》在此，是有待努力和奮進的。所以，《鍾山》更應該貼近民生、貼近大地、貼近現實，“咬定青山不放松”，挖掘出更多的、有厚重分量的力作來。特別要避免走高冷、纖巧、另類的逼仄之路，沉醉在煙雨江南的風花雪月和輕歌曼舞之中。時間是無情的，但它又是公正的。在時間面前，任何的搪塞和辯解都是徒勞的。

另外，可在適當縮小刊物開本以利攜帶、添加作者照片、在封二、封 三刊載美術作品（廣告可用夾頁）等方面略加改進。至于其他問題，因限 于學識才力，只能留待以后再容奉告了。

我對《鍾山》一直懷著初戀般的喜悅和激情，源于此，在焦灼的期盼中，丁酉年正月，“不計成本，燙金印制”的第一期《鍾山》終于到了，比意 料中的還要精美，讓人驚艷！我一如既往地徜徉在那浮光躍金、波光瀲滟 的文字之河中，任時光靜止，歲月老去，不知今夕何夕……

那么，就虔誠地仰望《鍾山》、仰望南京、仰望文學吧！