誕生僅有20余年的中國網(wǎng)絡(luò)文學，已積累起千萬級的作品存量、數(shù)以億計的讀者，其廣泛的影響力波及海內(nèi)外。面對這樣一種新興文學，對它的歷史清理和經(jīng)驗總結(jié)就顯得重要而緊迫。然而，由于時間短暫，頭緒紛繁，要對數(shù)量龐雜的網(wǎng)絡(luò)文學進行歷史考辨，特別是要厘清網(wǎng)絡(luò)文學批評的歷史脈絡(luò)，是極富挑戰(zhàn)性的課題。因為在這一新領(lǐng)域修史，要碰到一些無以回避的難題。

比如，由于批評實踐和學術(shù)積淀的薄弱，會讓網(wǎng)絡(luò)文學批評史的建構(gòu)出現(xiàn)史實和史料上的捉襟見肘，修史者該如何處理歷史距離與學術(shù)積累造成的資源掣肘？

還有，面對網(wǎng)絡(luò)文學多樣化的現(xiàn)實，需要有對網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作心理、文本構(gòu)成、審美方式、功能作用等諸多方面評價尺度的重新審視，此時修史該怎樣規(guī)避多元創(chuàng)作下“批評定制”的述史風險？另外，為網(wǎng)絡(luò)文學批評修史，究竟是立足于傳統(tǒng)的批評觀念和修史范式，還是遵從現(xiàn)實邏輯，著眼于變化了的文學實踐？歐陽友權(quán)的《當代中國網(wǎng)絡(luò)文學批評史》，從理論邏輯與網(wǎng)文實踐的有機結(jié)合上，有針對性地回應(yīng)和紓解了這些難題。

作為我國第一部網(wǎng)絡(luò)文學批評史，這部書稿秉持“從上網(wǎng)開始，從閱讀出發(fā)”的基本理念，在20余年網(wǎng)絡(luò)文學歷史進程中，仔細尋覓理論批評的聲音，從豐厚的網(wǎng)絡(luò)文學研究成果里，聚攏起有價值的學術(shù)資源和觀念存量，深入辨析中國網(wǎng)絡(luò)文學批評史理論建構(gòu)的必要與可能。然后，以網(wǎng)絡(luò)為點，以文學為徑，以批評為緯，基于豐富的第一手資料，系統(tǒng)梳理網(wǎng)絡(luò)文學批評的歷史演進，描述了網(wǎng)絡(luò)文學批評的主體陣容、批評成果、文本形態(tài)和標志性的熱點事件。在闡釋網(wǎng)絡(luò)文學批評歷史呈現(xiàn)的基礎(chǔ)上，又從理論思辨的視角，揭示了網(wǎng)絡(luò)文學批評影響力的結(jié)構(gòu)與變化等。

在處理歷史距離與學術(shù)積累造成的資源掣肘難題時，作者一方面尊重歷史，批判地繼承文學理論批評的歷史遺產(chǎn)，同時又從網(wǎng)絡(luò)文學批評現(xiàn)狀出發(fā)，針對網(wǎng)文創(chuàng)作、傳播、閱讀、市場反應(yīng)和社會評價的實際，廣擷博采，對學術(shù)資源進行清理，辨識這一過程中積淀的理論元素，梳理成就，總結(jié)經(jīng)驗，發(fā)掘價值，找到不足，抽繹出有代表性的理論觀念，在還原歷史真實中，完成了這部具有“史源”和“史實”的網(wǎng)絡(luò)文學批評史。

在規(guī)避多元創(chuàng)作下“批評定制”的述史風險問題時，作者提出，處理這一矛盾需要把握文學、文學批評“變”與“不變”。“數(shù)字化生存”時代文學的“變”，是指網(wǎng)絡(luò)文學與傳統(tǒng)文學存在方式、承載和傳播方式等方面的差異，以及由外在形態(tài)差異帶來的文學價值取向、功能作用的變化。網(wǎng)絡(luò)文學批評史的建構(gòu)需要遵循變化了的文學現(xiàn)實和文學批評現(xiàn)實，從斑駁的批評話語中抽繹出帶有規(guī)律性、引導(dǎo)性的價值觀念，深入研究網(wǎng)文作者的創(chuàng)作取向和讀者的閱讀選擇機制，重視網(wǎng)絡(luò)與文學在虛擬性、想象性方面的同質(zhì)共謀關(guān)系，以前瞻性眼光推進網(wǎng)絡(luò)文學的歷史化、經(jīng)典化。

面對元典傳承與觀念新變形成的批評語境選擇，作者提出從個案研究中找出元典傳承與功能新變的新型關(guān)系，選擇學院派批評、傳媒批評和網(wǎng)民在線批評這三大批評陣營的豐富實踐，從史實中凝練史識，審視網(wǎng)絡(luò)批評中的理性沉淀，讓元典傳承的學理邏輯與觀念新變的批評實踐構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)文學批評史的“理論河床”。這部30余萬字的理論著作，在一個之前沒有人涉獵的新領(lǐng)域中，采用歷史與邏輯相統(tǒng)一的分析路徑，探析了賽博空間文學的豐盈與無限可能。

（作者：歐陽婷，系中南大學外國語學院副教授，本文系國家社科基金重大項目“我國網(wǎng)絡(luò)文學評價體系的理論與實踐研究”階段性成果）