劉照進，土家族，1969年出生，中國作家協會會員,魯迅文學院第十三屆高研班學員。在《人民文學》《民族文學》《散文》《山花》《散文選刊》(上半月)發(fā)表作品數十萬字。入選《2020年中國散文精選》《2020年度散文》《中國西部散文精選》《新時期中國少數民族文學作品選集》《中國精短美文精選》等多部，以及中學生輔導讀物、高考模擬試題等。獲貴州文藝獎、冰心散文獎、中國西部散文獎、郁達夫小說獎·責任編輯獎、全國報刊聯盟優(yōu)秀編輯獎·內刊文學編輯獎等。

文學內刊擔當著繁榮一個地區(qū)文學發(fā)展的責任，也是維護地方文學生態(tài)的重要陣地。尤其是在地域和文化雙重邊緣、經濟欠發(fā)達的地區(qū)，辦好一本文學內刊，對壯大當地文學作者隊伍、擴寬文學視野、提升創(chuàng)作實力有十分明顯的作用。

文學內刊同樣需要有高標準的追求。需要做到兼收并蓄、內聯外動、層次明朗。如果把文學內刊比作一個圓，地方作者無疑處在保護的核心，那么逐漸展開的圓弧應該是開放的，引領圓心向外突圍，而不是封閉的環(huán)形。業(yè)內有句話叫做“主編是什么樣子，刊物就是什么樣子”，這句話強調的是刊物對品質的定位。文學內刊因為是地方性刊物，辦刊的“主旨”往往更加“明確”，自己的“一畝三分地”只允許栽種“自家菜蔬”的意識明顯。編制架構、人員更替等因素，容易使得刊物頻繁“變臉”，搖擺不絕。文學內刊是個筐，沾點文化就往里面裝。新聞引領、面面俱到，低門檻、多效應，導致刊物變成大雜燴、廣場舞，門縫內自娛自樂，鬧鬧熱熱，門縫外面云里霧里，隔山隔水。表面看來，這樣的刊物給本地作者提供了廣闊的練兵平臺，場面壯觀，陣容龐大，實則意義不大。選稿標準太低太濫，勢必造成水一樣的漫溢，缺乏被規(guī)范在河岸里的深度。日久循環(huán)，文學內刊自然就失去了影響力和吸引力，對文學作者的扶持也就變成了“遍地扶貧”，無的放矢。

向上生長需要更加寬闊的天空。區(qū)域性的文學創(chuàng)作，既要培植草皮，綠化荒野，更要植樹造林，催生大樹。這是文學內刊肩擔的責任，也是必然追求。開放也就變得迫切而更加重要。

《梵凈山》作為貴州省銅仁市文聯主辦的一本文學內刊，已經走過了將近四十年的歷程（1984年創(chuàng)刊）。歷史是光榮的，也是滄桑的。它和許多文學內刊一樣，經過無數辦刊人的艱辛努力和虔誠堅守，為地方文學作者提供了耕作園地和練兵平臺，同時也是瞭望的窗口，是撐桿和跳板。作為武陵山主峰的梵凈山，是世界文化遺產地、全國五大佛教名山之一，以其命名的文學內刊《梵凈山》自是有一種文學的隱喻和目標追求。2014年《梵凈山》再次改版，重新定位，以“建構大武陵文學版圖，打造黔東實力作家群”作為辦刊宗旨；堅持“大武陵文學”視野，開放式辦刊理念，建構區(qū)域文學藝術版圖。在欄目設置上，重點開辟了“武陵風”（聚焦武陵山區(qū)域優(yōu)秀作家）、“新干線”（推介本地潛力新人，通過“作品、觀點、印象、批評”敞開的方式，實現對作者的全方位掃描，集束式亮相）、“新視野”（關注全國新銳作家，以八零后、九零后、零零后為主體）、“新批評·武陵名家研究”等欄目，從內到外，梯次遞進，在重點保護扶持本地作者的同時，也給予他們與外地優(yōu)秀作家同臺競技、交流學習的機會。刊物始終堅持原創(chuàng)首發(fā)，以保持作品的新鮮度、神秘性，提高讀者的閱讀興趣。七年來，《梵凈山》首發(fā)的作品，先后有300余件在《人民文學》《十月》《中國作家》《詩刊》等重要期刊發(fā)表，并被《新華文摘》《小說選刊》《散文選刊》等選刊轉載，多次入選各種年度選本、年度排行榜，獲中國出版集團特別貢獻獎、“十月文學獎”、《作家》金短篇獎、郁達夫小說獎等。隨著《梵凈山》的影響力不斷擴大和國內優(yōu)秀作家的引領，市內作者的學習競爭得到促進，刊物品質和本土作者也得到了較大提升。特別是通過《梵凈山》“新干線”欄目策劃推出的崔曉琳、陳丹玲、句芒云路等本土青年作家，先后進入魯迅文學院高研班學習，作品不斷在各級重要期刊發(fā)表，并獲得中國作協少數民族文學項目出版扶持，帶動了大批文學新人的成長，地方實力作家群體逐漸形成。《梵凈山》也連續(xù)五年獲得貴州省新聞出版局的通報表彰（其中三年是全省獲得通報表彰的唯一文學內刊）。

高度發(fā)達的現代傳媒通訊給傳統(tǒng)紙媒文學期刊提出了機遇和挑戰(zhàn)。一方面，紙媒期刊不再是文學作品發(fā)表的唯一通道，專業(yè)文學網站、原創(chuàng)平臺、自媒體分流了一部分作品和讀者；另一方面，紙媒期刊也在借助網絡擴寬閱讀頻道，形成多元輻射和“N次”傳播。文學內刊同樣可以走相同的道路，可以與專業(yè)文學網站、原創(chuàng)平臺合作，借助網站、平臺的強大影響力，推薦新人佳作。不過，文學期刊（尤其是重要期刊）始終是優(yōu)秀作品的檢驗門檻，文學內刊并不具備這樣的能力和影響。文學期刊強調的原創(chuàng)首發(fā)限制條件大多包含了網絡和自媒體傳播。出于對優(yōu)秀作品的保護和對作者的尊重，文學內刊需要謹慎。否則，會起到相反的作用。《梵凈山》作為中國作家網的駐站內刊，我們所做出的努力是，認真推薦“好”稿，也保護“好”稿。為尊重作者，在推送前都要征得作者的同意。 2019年第6期《梵凈山》發(fā)表的書法隨筆《由爨演繹的日子》,作者是本地的一名書法家，由于稿子篇幅較長，作者也沒有好的投稿渠道和信心。作品在中國作家網內刊平臺推送后，被人發(fā)現推薦到《中國書法報》發(fā)表（2020年8月18日），收到了意想不到的效果。

相信這樣的機會以后還會不斷出現。