中國共產黨的成立使中國現代化有了一個堅強的領導力量。

1925年，毛澤東在《政治周報》發刊詞中寫道：“為什么要革命？為了使中華民族得到解放，為了實現人民的統治，為了使人民得到經濟的幸福。”誕生于民族危難之際的中國共產黨，一經成立便承擔起為民族謀復興、為人民謀幸福的歷史使命，探尋著中國的現代化道路。

百年崢嶸，風雨兼程，中國共產黨領導下的社會主義現代化建設已取得舉世矚目的偉大成就。回望歷史，中國共產黨在我國現代化進程中扮演了何種角色？站在新征程的起點上，如何將現代化進一步推向前進？解放日報·上觀新聞記者就此采訪了中共上海市委黨校教授、馬克思主義理論創新工程首席專家、上海市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員胡偉。

中共上海市委黨校教授、馬克思主義理論創新工程首席專家、上海市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員胡偉

中國共產黨能最大限度地深入社會、動員群眾

解放日報·上觀新聞：近代以來，中國對現代化道路的探索經歷了曲折的過程，中國共產黨的成立對中國現代化進程意味著什么？

胡偉：回顧歷史，中國的現代化探索并不是中國共產黨成立以后才有的，無論是洋務運動、戊戌變法還是辛亥革命，都是中國對現代化道路的探索。但這些探索主要是由一批上層官僚、精英推動，在城市和社會的表層進行的，沒有深入到中國社會之中進行深層次的動員。

中國共產黨的成立使中國現代化有了一個堅強的領導力量。我們黨一個很重要的能力就是發動群眾，它有廣泛的社會動員力，能夠深入到群眾當中，尤其是能夠把農民動員起來。而推進現代化，一個關鍵環節就是解決農村的問題，完成從農業社會向工業社會的轉變。如果農民不動員起來，現代化是不可能推進的。

另一個方面，五四新文化運動之前的現代化探索都不涉及觀念上的革命，根本上缺少對于人的啟蒙。中國共產黨是在五四新文化運動中誕生的，是在救亡和啟蒙的雙重變奏中成長起來的。它帶給中國人當時世界上最先進的理念，包括馬克思列寧主義，以及民主與科學，即“德先生”和“賽先生”。民主與科學是搞現代化最核心的一些東西，因此，中國共產黨是用當時最先進的理念來改造中國的，這是此前的現代化探索不具備的。

中國共產黨在當時各種領導力量、各種黨派當中是最得人心的。為什么？因為共產黨得道多助，而這個“道”就是當時最先進的理念。也正因如此，中國共產黨才能最大限度地深入社會、動員群眾。

解放日報·上觀新聞：中國共產黨對中國現代化道路的探索，經歷了怎樣一個認識過程？

胡偉：經歷了一個曲折、反復的過程。中國共產黨早期雖然對現代化的認識比較模糊，但是從中共創始人開始，已經把民主、科學這些現代化理念性的東西提出來了。毛澤東在《新民主主義論》中提出了新民主主義的政治、新民主主義的經濟和新民主主義的文化三個方面，某種程度上是對中國現代化發展方向的概括。1945年，毛澤東在黨的七大上又指出：“中國工人階級的任務，不但是為著建立新民主主義的國家而斗爭，而且是為著中國的工業化和農業近代化而斗爭。”1949年黨的七屆二中全會上，毛澤東進一步提出“由落后的農業國變成先進的工業國”的奮斗目標。

新中國成立后，中國共產黨對中國現代化道路的探索又回到了器物層面，提出實現“工業、農業、國防、科技”四個現代化。改革開放后，黨認識到純器物層面的四個現代化是不全面的，鄧小平明確提出了“一手抓物質文明，一手抓精神文明”的兩個文明建設思想，強調“不但要有高度的物質文明，而且要有高度的精神文明”。后來我們黨又相繼提出了政治文明、生態文明，并形成了中國特色社會主義事業“五位一體”的總體布局，包括經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和生態文明建設。需要指出的是，中國特色社會主義事實上就是現代化，這兩者沒有本質上的區分。如果說四個現代化是“一維”的，那么“五位一體”就是“五維”的，它是對四個現代化的重要完善和發展。這一認識不僅符合中國現代化的現實邏輯，而且符合人類現代化普遍的歷史邏輯和理論邏輯。

上述“五位一體”的總體布局，集中體現為“國家治理體系和治理能力的現代化”。國家治理體系和治理能力現代化，是對器物現代化的超越，它不是四個工業化基礎上的單純累加，而是中國現代化從量變到質變的飛躍。無論是科技、經濟還是人才競爭，說到底都是由國家治理體系和治理能力來決定的，這是現代化的核心競爭力。

中國的現代化是“并聯式”現代化

解放日報·上觀新聞：新中國成立后，特別是改革開放以來，中國突破了西方現代化模式，走出了一條極具原創性的現代化道路，并取得巨大成就。中國共產黨在這一過程中扮演著何種角色？

胡偉：中國共產黨的領導，是中國式現代化的一個關鍵因素，塑造了世界最大規模的現代化發展奇跡。具體來講，中國共產黨在其中扮演了設計者、推動者、保障者的角色。

首先，現代化要進行一個整體的設計，描繪一個具體的藍圖。1987年，鄧小平提出了中國現代化建設“三步走”戰略：第一步，到1990年，解決溫飽問題；第二步，到20世紀末實現小康；第三步，到21世紀中葉，達到中等發達國家水平。1997年，中共十五大提出了“兩個一百年”奮斗目標，即到建黨一百年時，使國民經濟更加發展，各項制度更加完善；到新中國成立一百年時，基本實現現代化，建成富強民主文明的社會主義國家。十六大進一步提出了“新三步走”戰略，把目標細化為21世紀初-2010年、2010-2020年、2020-21世紀中葉這三步。十九大之后，又重點細化了第三步，即從2020年到2035年，在全面建成小康社會的基礎上，再奮斗十五年，基本實現社會主義現代化；第二個階段，從2035年到本世紀中葉，在基本實現現代化的基礎上，再奮斗十五年，把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。可見，中國共產黨對中國社會主義現代化建設的規劃是有一個時間表的。

藍圖設計好了，還要有執行力。中國共產黨既是設計者，又是推動者，組織全國上下進行現代化建設。我們黨的一個強項就是集中力量辦大事，它要干的事情能夠舉全國之力去做，所以我們做很多事情效率高，比如浦東開發開放，花了十年左右的時間雛形就出來了。比如交通建設，我們造出了世界上最長的跨海大橋港珠澳大橋，中國高速公路、高速鐵路里程都是全世界第一。當然，我們必須認識到，在大線條的規劃建設之下，細節性的東西是有待完善的。

第三個角色就是保障者，中國共產黨要保障中國現代化道路的社會主義方向。社會主義現代化與資本主義現代化在理論上最大的一個區別，在于社會主義現代化必須是更加公平的現代化。馬克思說“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”，而社會主義現代化應該避免這些東西。從現在來看，我們在推動社會公平方面取得了一定的成績，但仍然存在一些問題。怎么實現更加公平的現代化，真正實現共同富裕？中國共產黨始終在探索的路上。

解放日報·上觀新聞：中國共產黨領導下的中國現代化道路，其獨特性、原創性體現在哪些方面？

胡偉：首先，體現在社會主義現代化的理論和實踐上。以往現代化的成功實踐都是在資本主義國家發生的，歷史上社會主義國家進行現代化沒有成功的案例。中國共產黨從中國的實際出發，把社會主義和現代化有機統一起來，走出了一條中國式現代化道路，亦即中國特色社會主義道路，這是中國共產黨人對人類現代化事業和世界發展史的一個原創性貢獻。

其次，中國的現代化是人類歷史上人口規模最大的現代化。世界上很多國家已經實現現代化了，但是像中國這樣十幾億人口的現代化，這個難度和一般規模比較小的國家相比，是不能等量齊觀的。中國太大了，發展太不平衡了，如何統籌兼顧這么大規模的現代化？這是中國共產黨需要破解的難題。

再次，中國的現代化是“并聯式”現代化。從歷史上來看，西方的現代化道路走了三百多年，它是一個階段解決一個問題，比如文藝復興、宗教改革解決了思想問題，資產階級革命解決政治問題，工業化解決科技和工業怎么結合的問題。但對中國來說，從共產黨執政開始算起，我國的現代化建設到現在只有七十多年，我們必須把西方歷史上經歷過的很多現代化階段壓縮到一個時期進行，既要搞工業化，又要搞科技革命，還要關注社會公平、國家治理現代化等問題。如果說西方的現代化是“串聯式”現代化，那么中國就是“并聯式”現代化，一個時期要解決西方在不同階段面對的各種問題。當然，這并不是中國獨有的，很多后發現代化國家都會面臨類似的問題。但是中國共產黨對這個問題有更清晰的認識，在這個問題上做了很多思考和謀劃，比如統籌兼顧、“十個指頭彈鋼琴”、協調發展、五大發展理念等，都是在解決“并聯式”現代化的問題。

現代化任務非常多，但這一點最重要

解放日報·上觀新聞：今年是中國共產黨成立一百周年，也是開啟全面建設社會主義現代化國家新征程的第一年。下一步，我國現代化建設的重要任務有哪些？如何進一步扎實推進現代化？

胡偉：“五位一體”的總體布局，實現國家治理體系和治理能力現代化，這些都是我們經過多年曲折探索得出的寶貴結論。現代化的任務非常多，但最重要的就是把多年來形成的這些規律性認識落實好。

縱觀“五位一體”，我們的器物現代化成就相對比較突出，經過四十多年的改革開放，中國成長為世界第二大經濟體，經濟方面的成就是受到世界公認的。但在器物現代化之外，我們的文化軟實力、制度軟實力還不強，結構性、體制性的問題還有很多，在國際上也缺少話語權。在過去幾十年的現代化歷程中，我們雖然提出了一些全面現代化的概念，但總體還是以器物現代化為主導。在新征程上，器物現代化、制度現代化、文化現代化、人的現代化等應該更加和諧地發展。否則，光是經濟總量大，很難成為一個真正的強國。

其次，現代化發展一定要有衡量指標，不能光有概念指稱。我們現在GDP講得比較多，但不能簡單以GDP論英雄，而是必須建立更全面的衡量指標。在確定權威衡量指標的基礎上，要進一步把現代化目標量化。比如，在一段時間內，基尼系數要下降多少；社會福利開支占政府財政支出的比重要達到多少，等等。

扎實推進現代化，就是要圍繞“五位一體”總體布局、國家治理體系和治理能力現代化這些理念，制定出可操作、可衡量的指標體系，以及具體需要實施的政策。指標就是“指揮棒”，有了權威的指標，才能有合理的評價尺度，才能在國際上有發言權。這項工作很難、很龐大，但很有必要。可以從相對容易的領域開始做起，慢慢增加、擴大衡量指標的范圍。