別必亮

“劇本殺”又叫“謀殺之謎”（Mistery of Murder），是興起于英國的一種真人扮演角色的游戲。近年來，“劇本殺”登陸我國，很快受到青少年的追捧、市場的推崇和資本的加持，各式各樣門店如雨后春筍，市場快速擴張，線上線下融合發展，產業鏈逐步形成。然而，行業的繁榮不可避免地帶來激烈的市場競爭，“劇本殺”存在的問題也逐漸顯露出來，主要表現為：

一是行業規范問題。目前我國對劇本創作發行與線下門店之間權益分配比例、財務資金結算、劇本內容導向、線上線下經營模式、服務標準、運維規則體系、原創與改編版權歸屬等都沒有具體的行業規范。

二是市場監管問題。“劇本殺”行業始終缺乏有效監管。管理主體與歸口部門不清晰，究竟屬于文化還是屬于出版部門，無明確規定。新“劇本殺”上市，從創作者創作、發行商宣發到商家采購都存在管理的盲區。

三是盜版侵權問題。目前部分店家為降低成本，低價購買社交軟件轉發的劇本盜版鏈接、電商平臺售賣的盜版劇本，給正版劇本使用傳播權益和整個行業健康發展造成傷害。除此以外，“劇本殺”版權保護還涉及劇本“換皮”現象。“換皮”改編劇本當中有獨創性的規則、玩法、場景和情節，是否構成新作品，是否有可版權性，“換皮”改編是否構成侵權？這些在業界和法律界尚存爭議。

四是消防安全問題。不少“劇本殺”門店為吸引客源，都設置在人流密集的場所。裝修之時，為營造沉浸式效果，故意將門店燈光弄得昏暗、內部結構弄得復雜，甚至沒按消防要求張貼安全出口引導標志，煙感報警器裝置也不夠敏感，存在較大消防隱患。

五是內容把關問題。當下“劇本殺”的內容審核把關，主要依靠發行商的自查和店家的自律。這種方式不但給低俗劇本流入市場以可乘之機，而且不利于優質劇本的持續穩定供給，導致市面上“劇本殺”故事良莠不齊，頻現內容低劣的劇本，進而造成店鋪陷入客戶復購率低、收不抵支的惡性循環。部分經營者為招攬生意，以恐怖、暴力、靈異、血腥、色情等不健康的元素為噱頭來吸引玩家，為“劇本殺”行業帶來較大負面影響。

“劇本殺”作為外來的新業態，加強引導、規范監管、強化品牌建設，不僅是“劇本殺”行業的普遍共識，也是其發展的必然趨勢。為此，建議：

一是充分發揮協會引領作用，凈化行業風氣。中國文化娛樂行業協會沉浸式劇本娛樂專業委員會，已于2021年3月正式成立，這是“劇本殺”從業者的協會。建議相關的省市以此作參照，成立各自的沉浸式文化產業協會，完善協會的組織機構構架，以協會為橋梁和紐帶，加強行業引導、制定行業服務標準、維護行業信譽，全面規范會員資格審查、簽發證照、資格認證、經營范圍、劇本版權保護、行業培訓與行業評價等經營行為。

二是明確歸口管理部門，加大市場監管力度。建議借鑒上海市文化和旅游局備案管理密室“劇本殺”的經驗，由各地文化和旅游廳（局）牽頭，整合文化、出版、電影、廣播電視和旅游市場等行政機構的執法力量，聯合進行市場監管。參考2021年11月9日發布的《上海市密室劇本殺內容備案管理規定(征求意見稿)》，制定關于劇本創作者、發行商、演員、門店商家和垂直平臺的從業行為、內容主題、運營展示等方面的管理規范。

三是強化著作權法普法宣傳，出臺版權保護細則。加強新修改的《中華人民共和國著作權法》的宣傳，提升從業者的法律意識。將司法手段與行政手段結合起來開展版權保護，有效打擊侵權盜版，保障相關作品的創作傳播以及創作者、使用者和傳播者的合法權益。適時出臺“劇本殺”版權保護實施細則，細化其場景使用、角色扮演、劇情串聯、臺詞表演、游戲任務等的版權保護。鼓勵創作者、發行者、運營者、資本方等利益相關方共同參與，積極探索“劇本殺”存證確權、監測維權的有效方式。

四是嚴格衛生消防檢查，提高從業者素質。切實按照公安、消防、衛生等有關法規，定期或不定期檢查門店的相關設施和制度保障情況，落實消防安全與衛生責任，確保門店裝修、消防應急、衛生防疫等達標。舉辦相關培訓班，組織“劇本殺”從業者開展業務培訓，提升從業者的整體素質。

五是健全創作審核機制，提升內容把關能力。“劇本殺”的活力，源自原創性的好內容。建議國家新聞出版署在出版社原有書號核發的基礎上，給出版社新增“劇本殺”版號核發，將線下盒裝“劇本殺”歸至出版社的出版物管理范圍，將線上“劇本殺”APP及其分發平臺分別歸至網絡游戲和網絡文學的管理范圍，完善作品創作審核流程、內容范圍、評價體系，以保證正確的政治導向、健康的審美取向，傳播主流的、正向的價值觀，防止有違法律、社會公德、公序良俗的內容傳播。打通內容供給堵點，結合傳統文化、紅色文化等內容主題拓展“劇本殺”的開發空間，鼓勵跨界融合，開展“出版+劇本殺”“劇場+劇本殺”“文旅+劇本殺”“書店+劇本殺”等新嘗試，實現IP的雙向轉化。

（作者系全國人大代表、重慶出版集團副總編輯）