陳崎嶸 （全國政協委員、中國作協網絡文學委員會主任）

記者：今年“兩會”，您準備了哪些提案？可否談談？

陳崎嶸：政協提案，是政協委員履職的重要形式，也是政協委員參政議政的重要途徑。我今年準備了3個提案。一是建議籌建中國網絡文學博物館，二是建議成立全國性網絡作家組織，三是建議設立中國詩詞日。第三個提案前幾年就提過，但尚無明確意見，故今年舊題重提。

記者：您覺得2021年網絡文學發展比起往年，有哪些進步的地方，還有哪些問題需要面對？

陳崎嶸：說起中國網絡文學2021年的進步和變化，可用古人的詩句“山重水復疑無路、柳暗花明又一村”來形容。2021年帶給網絡文學的挑戰是明顯的，網絡文學的轉折和進步則更為明顯。在我看來，主要進步有三點。第一，網絡文學“三化”趨勢日益凸顯。所謂“三化”，即是主流化、現實化、國際化：網絡文學作品自覺接納主流意識形態、主流文學傳統、主流審美標尺，成為社會主義文學的重要樣式；現實題材作品數量越來越多，創作現實題材的網絡作家越來越多，優質的現實題材作品越來越多；中國網絡文學走向世界的步速加快，中國網絡文學作品不僅是越來越多地走了出去，而且還作為一種文化創造與傳播的范式，被越來越多的外國作者及讀者所移植和仿效。這在中外文化交流史上是罕見的現象。第二，網絡文學傳播和閱讀模式發生急劇變化，由過去付費閱讀一統天下，逐步演變為付費閱讀與免費閱讀并存。這從總體上有利于擴大網絡文學作品的受眾面和影響力，促使業界良性競爭。第三，年輕作者和年輕讀者占比越來越大，所謂“Z時代”年輕人逐漸成為網絡文學主體。誰擁有年輕人，誰就擁有未來。大量年輕人的涌入，預示著中國網絡文學前景無限。

當然，眼下存在的問題也不少。譬如，網絡文學精品力作不夠多，爆款、破圈現象較為少見；對網絡文學的引導和管理，還缺乏前瞻性和系統性；網絡文學批評還存在明顯的無奈和乏力現象等。

記者：近幾年，隨著安徽大學、山東大學等高校網絡文學中心的建立，以及《中國網絡文學研究》學術期刊啟動，網文研究的理論建設日益成熟，但網絡文學評論影響力有限。您怎么看這一現象？

陳崎嶸：我們首先還是要充分肯定這么多年來，網絡文學理論研究和評論工作所取得的成績。由于網絡文學理論界孜孜不倦的努力，人們對網絡文學的認識得以深化、視野得以拓展、脈絡得以厘清、史料得以集成。在此前提下，我也覺得網絡文學理論和批評工作滯后于網絡文學的發展速度，滯后于網絡文學的實際需要，與網絡文學現實存在“兩張皮”現象，沒有很好解決“網來網去”問題。也就是你說你的，我寫我的。網絡文學理論和批評對網絡文學創作及提升的引導不夠得力、得法。存在這種現象，原因是多方面的，不能簡單歸咎于網絡文學理論批評界。網絡文學是一種新的文學樣式，創作方式、傳播方式、閱讀方式、批評方式、反饋方式均與傳統文學不同。在我看來，核心要義是遵循網絡文學創作與傳播規律，解決“網來網去”問題。即貼近網絡文學創作現場，滿足網絡作家提質需求。而解決這一問題，需假以時日、多管齊下，方能見效。

記者：如今，網絡文學涌現出一批謳歌新時代、積極傳播正能量的作品。如《朝陽警事》《你好，消防員》等。但經典作品數量略有不足，您認為該如何推進網絡文學經典化？

陳崎嶸：誠如您所言，網絡作家創作了一大批謳歌新時代、傳播正能量的優秀作品，但讀者總體感覺還是認為經典作品不多。在這個問題上，我的基本觀點是：一是文學作品的經典化是個歷史過程，需要讀者的積累和時間的檢驗，不宜匆忙定論。二是網絡文學作品經典化與傳統文學經典化不同，需要采用具有網絡文學特質的評價標準。三是經典化的作品，是由高品位、高水準的網絡作家創作的，所以，歸根結底，是要提升網絡作家的思想境界、藝術素養和生活積累。當前，就是要創造各種條件，積極引導那些有意愿的網絡作家深入生活、扎根人民，了解新時代、熟悉新生活，幫助那些有潛質的網絡作家探索中國故事的當下表達、網絡表達。我深信，在由千萬名網絡作者組成的創作大軍和每年幾百萬部作品堆疊的網絡文庫中，必將涌現出一大批經典作品，從而向世人證明中國網絡文學的生機、活力與魅力。

（中國作家網記者李菁采訪整理）