著名戲劇家曹禺先生與復(fù)旦大學(xué)有過(guò)多次交集：他的代表作《雷雨》的上海首演，是由復(fù)旦劇社擔(dān)綱的；另一部劇作《日出》的全國(guó)首演，其演職人員主要是復(fù)旦人；抗戰(zhàn)期間，他還到過(guò)重慶北碚復(fù)旦大學(xué)中文系和外文系任教……

然而，關(guān)于曹禺與復(fù)旦交集的史料卻比較零散甚或稀缺，在一些權(quán)威的傳記和年譜中記載也不完整。因此，在汗牛充棟的曹禺研究資料中，去發(fā)現(xiàn)“曹禺與復(fù)旦”的歷史細(xì)節(jié)，是一件令人興奮而有意思的事情。

《雷雨》排演：請(qǐng)靳以頂替題字

1934年7月，曹禺的劇本《雷雨》在《文學(xué)季刊》上全文發(fā)表，引起熱烈反響。11月起，浙江上虞春暉中學(xué)學(xué)生會(huì)、濟(jì)南女子師范學(xué)校六一劇社等學(xué)校劇團(tuán)，紛紛排演《雷雨》。1935年4月，留日學(xué)生戲劇團(tuán)體“中華話劇同好會(huì)”在東京神田一橋講堂首演《雷雨》，立刻轟動(dòng)日本。8月，天津市立師范學(xué)校孤松劇團(tuán)排練并公演了《雷雨》。10月，由唐槐秋領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)旅行劇團(tuán)在天津新新戲院演出《雷雨》，曹禺親臨現(xiàn)場(chǎng)，并在后臺(tái)“親自為演員提詞”，演出圓滿成功……戲劇舞臺(tái)上“《雷雨》熱”持久不散，被茅盾先生譽(yù)為“海上驚雷雨”。

恰在此時(shí)（1935年9月），復(fù)旦劇社創(chuàng)辦人、正在山東大學(xué)任教的洪深先生從青島返滬。復(fù)旦劇社的同學(xué)去看望他，稱(chēng)劇社想排演俄國(guó)作家?jiàn)W斯特洛夫斯基的《大雷雨》，洪深推薦說(shuō)：“有一個(gè)中國(guó)的《雷雨》很好，你們可以演。”于是，復(fù)旦劇社決定排演《雷雨》。

自當(dāng)年10月起，《復(fù)旦大學(xué)校刊》在一個(gè)月內(nèi)先后刊登了《〈雷雨〉的檢視》《戲劇與社會(huì)現(xiàn)實(shí)》《浪費(fèi)的爭(zhēng)論》《并非〈浪費(fèi)的爭(zhēng)論〉》等文章，對(duì)《雷雨》展開(kāi)熱議。議論的過(guò)程，實(shí)際上也為復(fù)旦劇社公演《雷雨》做了預(yù)熱。其時(shí)，《校刊》還常在文末刊登《雷雨》演出預(yù)告：“請(qǐng)注意：公演日期及地點(diǎn)。”

12月12日，復(fù)旦劇社在《申報(bào)》上刊登啟事：“敬啟者：敝社第十九次公演早經(jīng)選定曹禺先生之《雷雨》，特請(qǐng)歐陽(yáng)予倩先生導(dǎo)演排練，歷四月，茲定于本月十三、十四、十五日假西藏路寧波同鄉(xiāng)會(huì)公演。特此奉聞。敬希光臨指導(dǎo)。”其時(shí)，復(fù)旦已擁有可供戲劇演出的復(fù)旦體育館，為什么還要選在西藏路演出《雷雨》呢？我估計(jì)，復(fù)旦體育館雖好，但在當(dāng)年尚屬偏僻。西藏路位于市中心，選址這里，便于一炮打響。13日至15日，《雷雨》在寧波同鄉(xiāng)會(huì)正式公演，歐陽(yáng)予倩導(dǎo)演，顧仲彝統(tǒng)籌，胡會(huì)忠飾周樸園、鳳子飾四鳳、程傳潔（后為黃蒂）飾魯侍萍、李麗蓮飾繁漪、顧得剛飾周萍、丁伯騮飾周沖……所有演員中，除李麗蓮為影劇明星外，絕大部分為復(fù)旦劇社學(xué)生，這是《雷雨》在上海的首演。

對(duì)于這次演出，扮演四鳳的鳳子體會(huì)很深：“誰(shuí)也知道非職業(yè)劇團(tuán)的難于導(dǎo)演，不過(guò)，歐陽(yáng)先生是認(rèn)真的，在排練的時(shí)候從來(lái)不給我們有一點(diǎn)疏忽，如果某一個(gè)演員在排練之時(shí)懈怠了他自己以致影響到整個(gè)空氣的話，他會(huì)正色地說(shuō)：‘我不排了！’因此沒(méi)有一個(gè)演員敢于玩忽了他本分內(nèi)的工作……”（封禾子《〈雷雨〉演出贅語(yǔ)》）正因如此，鳳子在演出中非常投入，幾次泣不成聲。鳳子的老師、中文系教授趙景深先生觀劇后給她寫(xiě)信稱(chēng)：“馥泉（指復(fù)旦教授汪馥泉——引者注）對(duì)我說(shuō)，仲彝告訴他，后臺(tái)有演員真的哭了一點(diǎn)多鐘，大約就是說(shuō)的你了。”（趙景深《〈雷雨〉的尾聲》）

這次上海首演獲得巨大成功。演出結(jié)束后，有記者采訪歐陽(yáng)予倩，請(qǐng)他談?wù)剬?duì)復(fù)旦劇社的印象。他說(shuō)：“復(fù)旦劇社是個(gè)純學(xué)生的組合，非職業(yè)劇團(tuán)可比，因此我說(shuō)這次上演《雷雨》的成績(jī)是不能算十分壞的。他們都很年青（輕），肯學(xué)習(xí)，肯虛心接受批評(píng)，他們的前途，是都很有希望的。”（一芹《〈雷雨〉在上海》，《益世報(bào)》1935年12月16日）歐陽(yáng)予倩的這個(gè)說(shuō)法，很快就成了現(xiàn)實(shí)：復(fù)旦劇社的不少學(xué)生，后來(lái)都成了專(zhuān)業(yè)演員和導(dǎo)演。

不過(guò)，這次演出也有瑕疵，有人就對(duì)寧波同鄉(xiāng)會(huì)的場(chǎng)地不滿意：“最引為憾事的，就是劇場(chǎng)太不適宜，否則《雷雨》的演出上一定更有很好的效果。”（張嚴(yán)《觀〈雷雨〉后》，《復(fù)旦大學(xué)校刊》1935年12月16日）這大概就是后來(lái)《雷雨》改在新光大戲院演出的原因。1936年1月10日至12日，復(fù)旦劇社在新光獻(xiàn)演《雷雨》。《申報(bào)》刊登海報(bào)稱(chēng)：“劇本是曾獲得一九三五年至高的評(píng)價(jià)，導(dǎo)演是中國(guó)舞臺(tái)技巧最精細(xì)的專(zhuān)家，演員是久經(jīng)鍛煉的學(xué)校劇人，集成功的著作、成功的導(dǎo)演、成功的演員，完成這一時(shí)無(wú)兩的演出。”

應(yīng)該說(shuō)，《雷雨》在上海首演，是曹禺與復(fù)旦的第一次交集。據(jù)鳳子回憶，曹禺曾為此次演出題了字。但趙景深的記述略有不同，他說(shuō)：“曹禺因?yàn)樽约旱淖謱?xiě)得不好，便請(qǐng)復(fù)旦的老同學(xué)靳以（章方敘）來(lái)冒名頂替，我被曹禺瞞過(guò)，回信給他說(shuō)：‘你和靳以真是好朋友，連字也像他。’”（趙景深《記曹禺》）

《日出》首演：不滿刪除第三幕

曹禺與復(fù)旦的再次交集，是《日出》的創(chuàng)作與首演。

《雷雨》大獲成功后，曹禺于1936年5月起開(kāi)始創(chuàng)作《日出》。有人說(shuō)，《日出》中的方達(dá)生，是以靳以先生為模特的。靳以是曹禺南開(kāi)中學(xué)的好友，也是復(fù)旦商科畢業(yè)生。他在復(fù)旦讀書(shū)時(shí)，曾與“復(fù)旦皇后”陳鼎如戀愛(ài)。1932年畢業(yè)后，兩人分手（陳后來(lái)嫁給了一位銀行家）。為此，靳以一度痛不欲生。曹禺知道后，特地從天津趕到上海，安慰靳以。“我去找那個(gè)女的談，這個(gè)女的不愿意見(jiàn)我，把我拒之門(mén)外，對(duì)靳以也沒(méi)有任何表示，真是毫無(wú)辦法。我只好看著他痛苦，我也跟著痛苦。”（田本相、劉一軍《曹禺訪談錄》第132頁(yè)）因此，曹禺在寫(xiě)作《日出》時(shí)，自然很有可能將靳以的形象融入他筆下的角色中。

1936年冬，復(fù)旦劇社的鳳子、吳鐵翼等已經(jīng)畢業(yè)，因?yàn)樵瓉?lái)演出《雷雨》的熱情未減，他們自行組織了一個(gè)業(yè)余劇團(tuán)“上海戲劇工作社”，作為復(fù)旦劇社的校友劇社。戲劇工作社首次排演的作品，就是曹禺的新作《日出》。1937年2月2日至5日，戲劇工作社在上海卡爾登大戲院正式首演《日出》——這也是《日出》的全國(guó)首演。導(dǎo)演歐陽(yáng)予倩，鳳子飾陳白露、丁伯騮飾方達(dá)生、吳鐵翼飾張喬治、高步霄飾福升、蘇菱飾小東西。

這次《日出》首演實(shí)際上是刪節(jié)版，歐陽(yáng)予倩導(dǎo)演特地刪除了第三幕“妓院”。為什么要?jiǎng)h除第三幕呢？歐陽(yáng)予倩認(rèn)為全劇太長(zhǎng)，而“這幕戲奇峰突起，演起來(lái)卻不容易與其他的三幕相調(diào)和……還有一層，南邊人裝北邊窯子不容易像”（歐陽(yáng)予倩《〈日出〉的演出》）。而鳳子則解釋稱(chēng)，“因?yàn)榕輪T本來(lái)不多，要排第三幕妓院一場(chǎng)有困難……導(dǎo)演歐陽(yáng)予倩先生嘆說(shuō)：‘我欣賞第三幕，劇社沒(méi)有女演員，導(dǎo)演怎么辦？’”（鳳子《重訪“一橋講堂”》）

然而，刪除第三幕，卻讓曹禺頗為不滿。曹禺曾由靳以陪同，特地到上海卡爾登大戲院觀看了《日出》首演，他晚年在一次訪談中回憶：“那時(shí)，我年輕氣盛，是不滿意歐陽(yáng)予倩導(dǎo)演的《日出》……他們的《日出》，我看了，鳳子的演出是很好的，但是對(duì)于沒(méi)有第三幕，我是不滿意的。我說(shuō)，這是把這部戲的心臟挖去了。老先生（指歐陽(yáng)予倩——引者注）一定不滿意我，我是當(dāng)面說(shuō)了這句話。”（《曹禺訪談錄》第158、159頁(yè)）據(jù)說(shuō)，歐陽(yáng)予倩知道曹禺的不滿后，嘆道：“雖然不能承受這罪名，但是對(duì)作者真是有說(shuō)不出的歉意，怎樣讓作者明白我的用心呢？”（鳳子《臺(tái)上·臺(tái)下》）

不過(guò)，到了晚年，曹禺還是坦言，雖然對(duì)拿掉第三幕有意見(jiàn)，“但是，這不意味著我對(duì)這次演出全盤(pán)否定。相反，我對(duì)他們的勇氣，對(duì)他們的演出是充滿感謝之情的……意見(jiàn)歸意見(jiàn)，感激歸感激。我不會(huì)忘記這些戲劇界的朋友們”。（《曹禺訪談錄》）

到復(fù)旦任教：叫座又叫好

1942年夏，正在四川江安國(guó)立戲劇學(xué)校任教的曹禺，忽然辭去教職，到了重慶。據(jù)田本相、阿鷹編著的《曹禺年譜長(zhǎng)編》記載：是年10月，曹禺“受聘復(fù)旦大學(xué)外文系”。不過(guò)，查閱復(fù)旦大學(xué)檔案館的聘書(shū)存根，我卻發(fā)現(xiàn)，曹禺（聘書(shū)上寫(xiě)的是曹禺原名萬(wàn)家寶）受聘于復(fù)旦，要早于1942年。

早在1938年3月，曹禺就已被復(fù)旦中文系聘為“兼任教授”，“每周授課叁小時(shí)，每小時(shí)薪金肆元”，聘書(shū)簽發(fā)者為代理校長(zhǎng)錢(qián)永銘（錢(qián)新之）、副校長(zhǎng)吳南軒。上述聘書(shū)存根，就可以解釋葉圣陶在當(dāng)年3月27日寫(xiě)信中提到的曹禺：“此君能干，誠(chéng)懇，是一位好青年”“這個(gè)星期四，將往北碚復(fù)旦上課，曹禺也有課，約定同去……預(yù)定在那里上課之后，玩各處風(fēng)景，在溫泉洗浴，松散一天，到星期六回來(lái)”。（葉圣陶《渝滬通信》）曹禺則記得：“1940年，我和葉老都在復(fù)旦大學(xué)教書(shū)。學(xué)校在北碚，我們住在外邊，經(jīng)常兩個(gè)人碰到一起，在碼頭上等船，坐船去學(xué)校，這樣，我們就有機(jī)會(huì)在一起閑談。他確實(shí)有一種寬厚長(zhǎng)者的風(fēng)度，是非常容易接近的。”（《曹禺訪談錄》）

到了1942年8月，吳南軒校長(zhǎng)又向曹禺簽發(fā)了新聘書(shū)：這一次，曹禺由“中文系兼任教授”轉(zhuǎn)為“外文系專(zhuān)任教授”，聘期一年（1942年8月至1943年7月），“每周授課九小時(shí)，每月薪金國(guó)幣四百元”。一年以后（1943年8月），章益校長(zhǎng)也續(xù)簽了聘曹禺為“外文系專(zhuān)任教授”的聘書(shū)。因此，自1942年8月起，曹禺正式成為復(fù)旦“專(zhuān)任教授”。但我以為，曹禺在復(fù)旦的任教日期，應(yīng)該從1938年3月算起。

曹禺到復(fù)旦任專(zhuān)任教授，令其他學(xué)校學(xué)生羨慕不已。據(jù)說(shuō)在幾年前，就傳出曹禺有意在上海暨南大學(xué)任課的消息，暨大甚至已排出了他授課的課程表，學(xué)生們?yōu)榇吮甲呦喔妫耙詾榭梢砸徽斑@位名震遐邇的戲劇家的豐采，可以親近地聽(tīng)到他滔滔的宏論，有些學(xué)生是著了《雷雨》《日出》的迷，還聲言著，要曹先生詳細(xì)述說(shuō)他的創(chuàng)作經(jīng)過(guò)，或是‘表演’一番呢”。結(jié)果，曹禺并未成行，暨大學(xué)生深感失望，“而，重慶北碚的復(fù)旦大學(xué)學(xué)生，卻幸運(yùn)地得到了他……學(xué)生們都興奮百倍”。（《曹禺執(zhí)教復(fù)旦》，1943年4月4日《東方日?qǐng)?bào)》）

在復(fù)旦，曹禺主要教授“戲劇選讀”“英國(guó)文學(xué)史”“英文”三門(mén)課程，他的課深受歡迎。每次上課，教室內(nèi)外擠滿了人，“聽(tīng)的人多，要早占座位，去晚了要坐在地上，曹禺來(lái)時(shí)，要高抬腳，跨過(guò)一個(gè)又一個(gè)席地而坐的聽(tīng)課學(xué)生，才能登上講臺(tái)”。（邵嘉陵《夏壩學(xué)人芬芳圃》）據(jù)1943年10月28日重慶《新華日?qǐng)?bào)》所刊的“復(fù)旦瑣記”稱(chēng)：“本期叫座最多的教授，計(jì)有方令孺先生的國(guó)文，萬(wàn)家寶先生的英文……以及洪深先生的文學(xué)批評(píng)等課。”

關(guān)于曹禺的上課細(xì)節(jié)，當(dāng)年的新聞系學(xué)生邵嘉陵先生在《夏壩學(xué)人芬芳圃》中有過(guò)一段精彩敘述：

如果說(shuō)，洪深上課是黃鐘大呂，曹禺的課卻是玲瓏剔透了，他不像一般的老教師那樣：上了講臺(tái)，擺好課本，攤開(kāi)資料，拿起粉筆，然后滔滔不絕地講開(kāi)。曹禺卻是慢條斯理地，拿起講義獨(dú)白：“走向地獄的道路要早點(diǎn)鋪成”，說(shuō)戲劇的序幕要鋪排得快。這是獨(dú)白，因?yàn)樗呏v邊思忖，邊進(jìn)入角色。這是說(shuō)，他“目中無(wú)人”。他看見(jiàn)了地獄，并且痛苦地向前走，還要快走。他的演出開(kāi)始了！

……

曹禺講課是標(biāo)準(zhǔn)的普通話，口齒清楚，娓娓動(dòng)聽(tīng)，就好像是看演出一樣，講什么人物，他就是什么人物。有時(shí)，他把對(duì)方提出的問(wèn)題，說(shuō)：“一個(gè)浪沖來(lái)”，極有詩(shī)意。

上曹禺老師的課，有輕松、細(xì)膩、透徹、愉快感，非常溫暖，不覺(jué)得吃力，只覺(jué)得時(shí)間過(guò)得快，不想下課，也不覺(jué)得人多。一旦下了課，卻真有些累了。

曹禺是何時(shí)離任復(fù)旦的呢？有關(guān)傳記和年譜均未有答案。復(fù)旦檔案館收藏的一則“校長(zhǎng)室致總務(wù)處、會(huì)計(jì)室、出納組的通知”稱(chēng)：“文學(xué)院外國(guó)語(yǔ)文系專(zhuān)任教授萬(wàn)家寶薪津、食米停發(fā)等因相應(yīng)通知，即希查照。”落款為“卅三、四、八”，也就是說(shuō)，1944年4月，復(fù)旦停發(fā)了曹禺薪資，可見(jiàn)其時(shí)他已不在復(fù)旦任教了。

曹禺先生晚年，與復(fù)旦仍有交集。1984年5月，原復(fù)旦話劇團(tuán)演員、復(fù)旦中文系教師廖光霞訪問(wèn)日本，在關(guān)西大學(xué)觀看了日本學(xué)生演出的《雷雨》。回滬后，她就將此次演出說(shuō)明書(shū)寄給了曹禺，曹禺回函表示感謝；1986年4月22日下午，復(fù)旦外文系師生用英語(yǔ)演出《無(wú)事生非》，正在上海參加首屆莎士比亞戲劇節(jié)的曹禺，興致勃勃地前往觀看。當(dāng)他在謝希德校長(zhǎng)陪同下步入相輝堂時(shí)，全場(chǎng)響起了雷鳴般的掌聲和歡呼聲。

誰(shuí)也不清楚，此情此景，是否勾起了曹禺對(duì)復(fù)旦往昔的溫情回憶……