詩(shī)歌批評(píng)與詩(shī)歌創(chuàng)作要保持平等對(duì)話

做到真正的“自立”

2023年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)邚執(zhí)抑抟褟氖略?shī)歌批評(píng)20多年，他表示，“詩(shī)歌批評(píng)與詩(shī)歌創(chuàng)作要保持平等對(duì)話的姿態(tài)，不卑不亢，既要尊重批評(píng)對(duì)象，又要與之保持必要的距離；此外，寫(xiě)詩(shī)歌批評(píng)時(shí)要格外慎重，不能亂下判斷和結(jié)論，表述上應(yīng)該力求準(zhǔn)確、縝密，能夠與批評(píng)對(duì)象‘相稱’，做到詩(shī)歌批評(píng)真正的‘自立’”。

張?zhí)抑蓿ㄖ校╊I(lǐng)獎(jiǎng)

獲得“年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)”的張?zhí)抑?971年生于湖北天門(mén)，首都師范大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》主編。曾獲首屆唐弢青年文學(xué)研究獎(jiǎng)，北京市第九屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)等。

授獎(jiǎng)辭中評(píng)價(jià)張?zhí)抑拊凇短角螽?dāng)代詩(shī)歌批評(píng)的“當(dāng)代性”》，“以深厚的學(xué)理知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度，宏闊的閱讀視野，全景式掃描出近40年來(lái)當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)經(jīng)歷的幾次大的轉(zhuǎn)換，進(jìn)一步厘清了詩(shī)歌批評(píng)如何與詩(shī)歌創(chuàng)作共同進(jìn)入歷史現(xiàn)實(shí)的‘循環(huán)流通’。文章立足文學(xué)史的發(fā)展，邏輯縝密，見(jiàn)解獨(dú)到，思辨性與在場(chǎng)感一以貫之，在葆有文本感受力的基礎(chǔ)上，激活了詩(shī)歌批評(píng)的有效性……并為詩(shī)歌批評(píng)的當(dāng)代性與未來(lái)發(fā)展指明了方向。”

在獲獎(jiǎng)感言中，張?zhí)抑拚f(shuō)，他獲獎(jiǎng)的作品《探求當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)的“當(dāng)代性”》一文寫(xiě)于幾年前，是近年來(lái)他反思和尋索詩(shī)歌批評(píng)新路徑的一部分和階段性成果。他分享了自己關(guān)于詩(shī)歌批評(píng)的感悟，“回想自己從事詩(shī)歌批評(píng)的20多年，在這過(guò)程中我會(huì)時(shí)不時(shí)停下來(lái)思忖一番：究竟何為詩(shī)歌批評(píng)？詩(shī)歌批評(píng)能夠做什么？怎樣進(jìn)行詩(shī)歌批評(píng)的不斷創(chuàng)新？我在多個(gè)場(chǎng)合里轉(zhuǎn)述過(guò)已故著名詩(shī)評(píng)家陳超先生的說(shuō)法，他十分強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌批評(píng)的‘自立’。按照我的理解，‘自立’至少包含兩個(gè)層面的意思：一是姿態(tài)上的，就是詩(shī)歌批評(píng)與詩(shī)歌創(chuàng)作保持平等對(duì)話的姿態(tài)，不卑不亢，既要尊重批評(píng)對(duì)象，又要與之保持必要的距離；另一是方式上的，就是寫(xiě)詩(shī)歌批評(píng)時(shí)要格外慎重，不能亂下判斷和結(jié)論，表述上應(yīng)該力求準(zhǔn)確、縝密，能夠與批評(píng)對(duì)象相稱，不僅在內(nèi)涵上，而且在語(yǔ)言文字上。在《探求當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)的“當(dāng)代性”》一文中，我提出當(dāng)代詩(shī)歌批評(píng)的‘當(dāng)代性’，其指向是要讓詩(shī)歌批評(píng)同詩(shī)歌創(chuàng)作一道，加入到與歷史現(xiàn)實(shí)的‘循環(huán)流通’之中，從‘不及物’走向‘及物’，實(shí)現(xiàn)視野與方法的雙重創(chuàng)新。當(dāng)然，這些創(chuàng)新的一個(gè)重要前提就是詩(shī)歌批評(píng)的‘自立’。”

“年度大學(xué)生詩(shī)人獎(jiǎng)”伯竑橋：

把個(gè)體虛妄的驕傲獻(xiàn)給文學(xué)平靜的驕傲，與文學(xué)相互照料

獲得“年度大學(xué)生詩(shī)人獎(jiǎng)”的伯竑橋出生于1997年，先后畢業(yè)于武漢大學(xué)中文系、英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院，現(xiàn)為清華大學(xué)中文系博士生。詩(shī)歌作品發(fā)表于《詩(shī)刊》《星星》等期刊，曾獲櫻花詩(shī)賽獎(jiǎng)、華語(yǔ)大學(xué)生短詩(shī)大賽獎(jiǎng)、第五屆草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)“年度青年詩(shī)人獎(jiǎng)”“陳子昂詩(shī)歌獎(jiǎng)年度青年批評(píng)家獎(jiǎng)”等。

伯竑橋（中）領(lǐng)獎(jiǎng)

授獎(jiǎng)辭評(píng)價(jià)伯竑橋的獲獎(jiǎng)組詩(shī)《夜半》，“以感官的敏銳捕捉生活的瞬間，將個(gè)人真實(shí)的生命體驗(yàn)放置于萬(wàn)物的蒼茫，他接納卻不沉溺，以理性的敘述書(shū)寫(xiě)感性的知覺(jué)，在焦渴中鍛造自己的聲音，從而形成一種時(shí)間‘丘墟’的回音，在‘空無(wú)一物’中捕捉‘不可圓滿的詞’，并無(wú)限趨近。他的堅(jiān)守，修復(fù)著青年一代新詩(shī)寫(xiě)作者抒情泛濫化的輕飄，以一種沉穩(wěn)的語(yǔ)調(diào)豐富了新詩(shī)的節(jié)奏，為我們帶來(lái)新的精神向度。”

從《星星》詩(shī)刊主編龔學(xué)敏手中接過(guò)獎(jiǎng)杯的伯竑橋，在臺(tái)上分享了自己作為青年寫(xiě)作者在身處時(shí)代的感受，以及他所體會(huì)和感悟到如何處理時(shí)代、社會(huì)與詩(shī)歌、文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)系，展現(xiàn)出他作為一位優(yōu)秀的青年寫(xiě)作者的敏銳和深邃，“我們?cè)姼柚械膫€(gè)體經(jīng)驗(yàn)，始而系統(tǒng)性地?fù)碛辛伺c‘無(wú)窮的遠(yuǎn)方，無(wú)盡的人們’（魯迅語(yǔ)）心跳合拍的可能。如果迅哥兒還在，他會(huì)怎么去分解、理解這一時(shí)代？假如波德萊爾或者穆旦活到如今，這些經(jīng)驗(yàn)該怎么處理成詩(shī)？我試著像他們一樣徘徊、參與、觀察和感受，盡管越是這樣越發(fā)覺(jué)自己的才能依然有限。這幾年，我也遭遇了一系列的故事和事故，荒誕交織著怖畏，最后沉淀成火苗閃灼的修辭。復(fù)雜的時(shí)代里人心也開(kāi)始劇變，前所未有的種種當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)撲面而來(lái)，非完善而健全的心靈不能處理。”

面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，伯竑橋的體會(huì)是，“要活，要好好活，還要力所能及地幫周?chē)娜嘶畹酶谩Ｓ谑浅鲇谀承┰颍乙环矫鎳L試文學(xué)批評(píng)這條看似不同的理性道路，詩(shī)歌寫(xiě)作也從未停止，像一道暗流，任世俗生活的迷彩油布掩護(hù)這條水渠。同代人中，做出這樣選擇的人，還有許多，我們?cè)谙嗷ヒI(lǐng)和保護(hù)著。今天我愿意把這個(gè)獎(jiǎng)，看作是對(duì)這條道路上摸索的同代人的鼓勵(lì)。至于這種嘗試能夠抵達(dá)什么地方、什么位置，就是身處其中的人不必想的了。克爾凱郭爾有本書(shū)叫《人生道路諸選擇》，大概比《資本論》還厚，我從來(lái)沒(méi)翻開(kāi)過(guò)，只擺在自己書(shū)柜某一層，偶爾望望封面，仿佛一旦打開(kāi)，就會(huì)被遺憾感、得失心還有嘈雜的各色人聲吞沒(méi)，而拿不動(dòng)最初的那支筆。寫(xiě)作者的生涯遠(yuǎn)比肉體的存在脆弱，那么讓我們都別被輕易折斷。”

對(duì)于未來(lái)的寫(xiě)作計(jì)劃，伯竑橋說(shuō)，“我寫(xiě)過(guò)一些詩(shī)，但還不夠。貧乏的寫(xiě)作實(shí)績(jī)提醒我不要說(shuō)得太多，還是回到少年時(shí)代的書(shū)房里，用一個(gè)加繆式的句子來(lái)收尾吧：面對(duì)復(fù)雜性和這個(gè)時(shí)代洶涌著的不明物，我的抗?fàn)幘褪前褌€(gè)體虛妄的驕傲獻(xiàn)給文學(xué)平靜的驕傲，與文學(xué)相互照料，與尊重且珍視詩(shī)歌的同道者們相互辨認(rèn)，結(jié)伴趕路。”

攝影：張杰