《洄游》緣起于爺爺生前講給我的故事。

在長春周邊某個農(nóng)村的水泡子里，有個村民路過，看見一條大魚擱淺其中。這條魚實在太大，此人便騎在大魚背上，魚不知道是被激怒，還是恰好水位變高，就一拍尾巴從他身下游走了。

能讓人騎在背上的淡水魚本就不多見，故而對我而言，這個故事特別神奇，總是念念不忘。后來了解到西伯利亞人捕鰉魚的故事，順著一查，發(fā)現(xiàn)鰉魚因清廷打牲烏拉貢捕而風(fēng)行一時，于是我就很關(guān)注地搜集了些歷史資料。

附近地圖上有很多“黃魚圈村”，我推測這里也可能是清朝打牲烏拉捕打鰉魚的遺跡。從一百多年前到現(xiàn)在，松花江的流量變小了，黃魚圈里本來闊大的水域，也變作了地圖上不起眼的藍色小點。盡管如此，我仍然遐想不已，想看看是否和史書里一樣。

于是去尋訪當(dāng)?shù)兀l(fā)現(xiàn)這里遍地都是連通松花江的水流， 還有已成了淺湖遺跡的水稻田。被樹圍攏的泡子，深的改建為魚塘，淺的用來放牧鵝鴨，我記住那里的地貌，在小說中還原。

遺跡對我來說很有吸引力，對一個制度如何興起、衰退到消亡，我更關(guān)注消亡以后的部分。似乎可以通過它看見一點真實的幻影，讓我在短暫的生命中，不至于對從前發(fā)生的事懵然不知。

在我試圖構(gòu)思小說中的鰉魚部分時，我在溥儀自傳中發(fā)現(xiàn)他住在長春后，會犒賞鰉魚給軍隊，便覺得這部分也有文章可做，可以讓情節(jié)從農(nóng)村延伸到城市。于是小說的另一條線，就選擇在偽皇宮中發(fā)生。

小說很多部分取材于歷史，拼湊了很多遺跡，但目的不是為了還原真實的場景，主要是借歷史的氛圍去推想時人在性命與自由之間的選擇的可能。這種推想，我希望亦能延伸到現(xiàn)今的生活中，能讓我有所堅持，有所啟示。