在當(dāng)代文學(xué)的場域中，文學(xué)批評與批評家群體長期以來承受著來自研究界內(nèi)外的諸多審視與批評。這種批評的聲音常常指向其理論的空轉(zhuǎn)、與創(chuàng)作實踐的脫節(jié)，或是話語的僵化與活力的缺失。然而，在這種眾聲喧嘩的評判之下，一個不容忽視的事實是，眾多批評家始終在默默進行著多方面扎實而深入的耕耘，他們以持續(xù)的努力推動著批評實踐的邊界不斷拓展，豐富著其內(nèi)在的肌理。近期，閱讀批評家周明全積聚數(shù)年心力完成的訪談錄《第七代批評家》，這種認(rèn)識變得尤為深切和具體。這部著作聚焦近年來持續(xù)活躍在批評現(xiàn)場的20余位批評家，以對話的形式，不僅為我們勾勒出生動而富有張力的批評家群像，也以點帶面地回顧總結(jié)、審視省思新世紀(jì)以來的文學(xué)批評實績，視野觸及當(dāng)代中國思想史、知識分子精神史、學(xué)術(shù)史、批評史等領(lǐng)域。

“第七代批評家”包括哪些批評家群體？周明全在書籍后記中解釋，這主要是指“70后”“80后”批評家，他們大多受惠于中國現(xiàn)代文學(xué)館的客座研究員制度，《南方文壇》《名作欣賞》等刊物的批評家專欄，以及“70后”批評家文叢、“80后”批評家文叢的出版等。在起步階段，他們?nèi)琊囁瓶实叵騻鹘y(tǒng)學(xué)習(xí)，向西學(xué)汲取營養(yǎng)。特別是在向外學(xué)習(xí)方面，他們的視野比較寬廣。除了克爾凱郭爾、薩特、韋勒克、羅蘭·巴特、福柯、德里達、德曼、拉康、薩義德、詹明信、伊格爾頓等名家，許多新的西方理論家與批評家也被他們關(guān)注到。由此，他們的知識結(jié)構(gòu)更趨合理，批評思維更加活躍，批評立場更為鮮明，對時代的介入更具主動性。面對新南方、新東北、新鄉(xiāng)土、新西部、新時代山鄉(xiāng)巨變等熱點話題，第七代批評家中的大多數(shù)都積極參與了相關(guān)討論。周明全的訪談以大量細節(jié)，直面批評家及其批評文字，全面呈現(xiàn)了第七代批評家從一開始便培育并具備的理論建構(gòu)能力及兼容并包的批評視野。

《第七代批評家》在直率坦誠的提問與娓娓道來的回應(yīng)中，從一個側(cè)面展現(xiàn)了新世紀(jì)以來文學(xué)批評的風(fēng)貌。在提問中，周明全多次提到了《南方文壇》的“今日批評家”欄目與中國現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度對青年批評家的影響。正是依托于這類制度化的“推手”，他們的文學(xué)批評能力得以在實踐與交流中不斷磨礪和成長。觀察他們的批評實踐，可以發(fā)現(xiàn)兩個顯著特點：其一，他們始終保持著對現(xiàn)實議題的高度敏感，能夠迅速捕捉并回應(yīng)文學(xué)創(chuàng)作與社會文化中出現(xiàn)的新現(xiàn)象、新趨勢。其中一部分批評家甚至不滿足于跟隨議題，而是憑借其理論素養(yǎng)與問題意識，主動提出和設(shè)置新的學(xué)術(shù)議題，引導(dǎo)討論的方向。其二，他們普遍注重以開放的姿態(tài)展開學(xué)術(shù)對話與爭鳴，并在持續(xù)的互動中不斷反思、調(diào)整和修正自己的批評話語與判斷標(biāo)準(zhǔn)。尤為重要的是，在面對復(fù)雜的文學(xué)現(xiàn)象和理論難題時，他們所表現(xiàn)出的態(tài)度與見解往往大相徑庭，呈現(xiàn)出鮮明的個性化特征與多元的價值取向。而這種基于共同關(guān)切之上的認(rèn)知差異與思想碰撞，恰恰構(gòu)成了文學(xué)批評生態(tài)得以保持活力、健康發(fā)展的寶貴前提。

作為問答體的《第七代批評家》，凸顯著周明全明確清晰、精準(zhǔn)尖銳的問題意識，進而深度勾連、呈現(xiàn)中國當(dāng)代批評進程中的很多重要話題。經(jīng)大致歸類，《第七代批評家》中涉及批評與學(xué)術(shù)問題上百種，不少問題與我們這個時代的思想生活發(fā)生著千絲萬縷的聯(lián)系。比如，批評家的出道方式，文學(xué)批評如何兼顧專、精、博、深，文學(xué)批評原則的常與變，文學(xué)批評的西方化與化西方、古典化與化古典，學(xué)術(shù)體系上的宏觀架構(gòu)與批評實踐中的微觀操練，文學(xué)批評介入社會能力不足，中西傳統(tǒng)視野下的當(dāng)代中國知識分子使命等。正是從這些具體而微又意義深遠的問題出發(fā)，訪談?wù)吲c受訪者之間得以展開層層遞進、鞭辟入里的探討，從而延伸出一個極其廣闊、充滿思辨張力的話語空間。

（作者系云南師范大學(xué)文學(xué)院教授）