近日，廣州互聯網法院對多家短劇公司擅自將知乎鹽言故事原創短篇小說《阮阮》改編成短劇《不再說從前》上線播出的侵權行為，做出一審判決。法院裁定，該短劇情節設定與小說《阮阮》內容高度雷同，嚴重侵害了后者的改編權、攝制權、信息網絡傳播權，要求被告方立即停止侵權行為，并向知乎賠償人民幣30萬元。該判罰也標志著司法機關對短篇小說正當權益的強有力保護，也是知乎鹽言故事對短劇侵權行為的又一次堅決回擊。

三被告公司靠短劇非法營利構成侵權，判賠30萬元

判決書顯示，知乎鹽言故事于2024年5月2日獨家首發短篇小說《阮阮》，依法享有該作品的復制權、改編權、信息網絡傳播權等完整的著作權權利和維權權利。該作品總字數1.5萬字，具有較高的文學價值和市場價值，在發表之后迅速成為知乎爆款小說，并具有持續的熱度。

2024年8月19日，由珠海歡某公司、廣州華某公司、河南赤某公司共同制作、運營、發行的短劇《不再說從前》在多個主流視頻平臺播放，該短劇內容大量抄襲《阮阮》小說，故事梗概、故事情節、臺詞文本、主要人物設定及人物關系與小說高度雷同。短劇上線后，在主要短劇播放平臺上均進行了大量播放和網絡傳播，并通過付費解鎖和廣告解鎖兩種方式獲取大量商業收益，嚴重侵害《阮阮》的合法權益。

2025年6月30日，該案件在廣州互聯網法院開庭審理。2025年11月法院做出一審判決，認定被訴短劇部分內容與案涉小說部分內容基本一致，三被告就被訴短劇的制作、運營存在分工合作的合意，共同侵犯知乎對案涉小說享有的改編權、攝制權、信息網絡傳播權，裁定三被告立即停止被訴侵權行為，向原告賠償30萬元。

值得注意的是，本案判賠金額在短篇小說維權案件中位居前列，有效警示了短劇侵權行為，形成對短篇小說侵權的成本震懾，為后續的同等案件提供成功的維權樣本。

維權力度全方位提升，行業合力打擊短劇侵權

受益于碎片化的消費趨勢，短劇憑借快節奏、強情節，和碎片化、個體化的觀看靈活度廣受歡迎，迅猛發展。2024年市場規模突破500億元大關，首次超越電影票房。但繁華背后，卻充斥著“拿來主義”的亂象。在創作維度，短劇對網絡文學作品存在大量洗稿、照搬、抄襲、未授權翻拍等現象，嚴重制約網絡文學和短劇行業的健康發展。

與此同時，短劇行業的快速發展和產業規?；沧尵S權難度加大。比如侵權周期和獲得非法所得的周期短，侵權非法所得高且判賠低，加之維權周期長，維權成本高，都為當下的維權工作提出挑戰。但隨著公安機關、司法機關及全行業對侵權行為的高度重視和嚴厲打擊，以及產品技術的迭代升級，行業維權力度也得到全方位提升。

政策監管和行業監督層面，有關部門已將短劇行業版權規范納入重要工作范疇。國家“劍網2025”專項行動中，將規范微短劇版權秩序作為重點任務，指導各級版權執法部門查辦網絡視聽領域大要案件，充分發揮法律威懾作用。中國版權協會還成立了微短劇工作委員會維權中心，面向會員單位積極開展微短劇版權保護與維權工作，并跟進版權侵權處理情況。此外，社會組織、短劇平臺和制作公司也紛紛采取措施應對盜版問題。