2020年，我首次接到《風(fēng)與潮》的劇本創(chuàng)作邀約時，拿到手的是一個完全虛構(gòu)的純諜戰(zhàn)故事——講述地下工作者柯麟在澳門阻止日寇獲取研發(fā)核武器材料的故事。制作方想呈現(xiàn)澳門的抗戰(zhàn)史，當(dāng)時已經(jīng)下了兩年多功夫，請過不同的編劇，始終做不出成型的故事，卻又不知問題出在哪里。

我用兩個月時間看完制作方提供的、摞起來超過半人高的澳門抗戰(zhàn)時期原始史料后，發(fā)現(xiàn)了問題所在：原初創(chuàng)意背離了澳門抗戰(zhàn)史的真實面貌與核心價值，所以才會怎么都做不通。

這也正是困擾制作方的癥結(jié)所在：抗戰(zhàn)時期，日寇并未占領(lǐng)澳門，那里連仗都沒打，怎么寫抗戰(zhàn)？作為編劇，創(chuàng)作任何題材，首要考驗的就是能不能抓住這個題材本身固有的獨特核心價值，而歷史題材的核心價值，必定來自歷史的真實。

在一堆零散的、看似毫無關(guān)聯(lián)的史料中，我產(chǎn)生了一個疑問：太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)短短數(shù)月，從陸地到海洋，日寇的鐵蹄席卷了上千萬平方公里的廣大區(qū)域，卻為什么獨獨留下當(dāng)時僅十余平方公里的澳門不去占領(lǐng)，反而要花費高得多的成本長期圍堵封鎖？這個答案，必將是解讀澳門抗戰(zhàn)歷史意義的鑰匙。

將史料中日寇針對澳門最主要的舉措梳理出來，我發(fā)現(xiàn)無論是逼迫澳葡政府出讓航運、海關(guān)與緝私控制權(quán)，還是列出苛刻的“貿(mào)易物品許可清單”，設(shè)立大量偽裝成華資、外資的公司，廢除港幣以逼迫澳門使用日本軍票，凡此種種，日寇對澳門，始終都在圍繞一個目標(biāo)：全面控制澳門的金融與貿(mào)易。

反觀澳門，無論是以何賢、馬萬祺為代表的澳門愛國華商，柯麟、柯正平等中共地下黨員，還是中山的中共游擊隊、國民黨澳門黨部、英美盟軍澳門情報站、零丁洋上的江湖人士……他們面對與解決的澳門重大危機，也正是糧食供應(yīng)、港幣保衛(wèi)、發(fā)行澳門幣與地下物資運輸?shù)纫幌盗袉栴}。

顯然，澳門的斗爭焦點，是金融與貿(mào)易。

但這又是為什么呢？史料多只記載了澳門當(dāng)時的現(xiàn)象，也即站在澳門看澳門。我明白，要解答這個問題，就必須跳出澳門，站在整個中國抗日戰(zhàn)爭乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭的高度與全局視野，重新審視當(dāng)時的澳門。

抗戰(zhàn)時期的中國還是落后的農(nóng)業(yè)國，抗日戰(zhàn)爭是一場落后農(nóng)業(yè)國對抗工業(yè)化侵略者的不對等戰(zhàn)爭，中國要堅持抗戰(zhàn)，就必須保證最基本的工業(yè)品戰(zhàn)略供給。而全面抗戰(zhàn)爆發(fā)僅僅一年多，中國沿海地區(qū)的原有工業(yè)基地已全部被日寇占領(lǐng)，同時喪失了全部出海口。當(dāng)時的進(jìn)出口渠道，只剩下最后兩條：陸地是英國控制的滇緬公路，海上則是唯一的國際自由貿(mào)易港香港。

另外，進(jìn)口離不開外匯，當(dāng)時的中國能夠用于國際支付以維持戰(zhàn)略進(jìn)口的收入只剩下三項：中國特產(chǎn)，世界交戰(zhàn)各國急需的戰(zhàn)略原料出口，如鎢砂、豬鬃、桐油、錫礦等，以及向海外愛國華人華僑發(fā)行戰(zhàn)爭公債、募集愛國捐款。其余貿(mào)易逆差，則只能靠出售國民政府當(dāng)時僅存的黃金儲備“關(guān)金券”以補不足。而這些外匯必須通過國際金融市場實現(xiàn)收支，當(dāng)時的中國也僅剩兩處，一是上海租界，二是香港。

滇緬公路于1940年被英國關(guān)閉，而隨著太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，上海租界與香港又相繼淪陷。換言之，澳門“風(fēng)潮時期”的開始之日，正是中國最后的戰(zhàn)略物資進(jìn)出口與國際收支渠道徹底斷絕之時。

反觀日本，二戰(zhàn)時期日本最大的短板在于：一是作為島國，天然嚴(yán)重缺乏礦產(chǎn)資源；二是本身工業(yè)化起步晚，工業(yè)體系不完備，不少工業(yè)品與生產(chǎn)設(shè)備、零部件還依靠從英美等傳統(tǒng)老牌工業(yè)強國進(jìn)口。而一旦太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，英美向日本宣戰(zhàn)，雙方的公開貿(mào)易完全中斷，日本也必須尋找到一個能由其實際控制的國際自由貿(mào)易港，既截留中國出口的戰(zhàn)略礦產(chǎn)原料，又通過走私貿(mào)易獲取英美工業(yè)品，以維系其侵略戰(zhàn)爭。

葡萄牙中立國的身份，與緊鄰中國大陸的地利，使澳門成了雙方的唯一選擇。

答案就此明了：澳門的抗戰(zhàn)，本質(zhì)是一場敵我雙方圍繞金融與戰(zhàn)略物資爭奪而進(jìn)行的“經(jīng)濟戰(zhàn)”。它或許沒有前線戰(zhàn)場上的槍林彈雨，浴血拼殺，但那些賬本、算盤的數(shù)字里，商業(yè)談判桌的笑臉背后，卻有著驚心動魄的生死較量，是關(guān)系著雙方戰(zhàn)爭力量此消彼長的內(nèi)力搏殺。而“風(fēng)潮時期”的澳門，因取代香港的地區(qū)國際貿(mào)易與金融中心地位，也成為整個中國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略物資進(jìn)出口及國際支付的生命線，為中國乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭的最終勝利，作出了至關(guān)重要的歷史貢獻(xiàn)。

有了這個推論，一切豁然開朗，浩如煙海的史料中的星星點點，自此都被這根矛盾主線貫穿，變得相互有機、嚴(yán)絲合縫。我認(rèn)為，既然是經(jīng)濟戰(zhàn)，主角應(yīng)是何賢、馬萬祺等站在金融戰(zhàn)、物資戰(zhàn)最前線的澳門愛國華商，故事也不再需要什么子虛烏有的核武器材料，而是一切選材于當(dāng)時真實發(fā)生在澳門的糧食危機、港幣風(fēng)潮、澳門幣的發(fā)行、愛國公債募集乃至一批批戰(zhàn)略物資的爭奪。

故事的特質(zhì)抓住了，人物的核心特質(zhì)同樣重要。我要怎樣才能寫出一個不一樣的愛國商人何賢？我走遍澳門，找到了曾與何賢先生打過交道的諸多親屬、朋友、同事，向他們挖掘何賢的故事，打聽何賢的真實性格與為人處事。

當(dāng)時，何賢先生已經(jīng)去世逾40年，我注意到，那些采訪對象提到他，都還一口一個“賢哥”，而每當(dāng)提到“賢哥”二字，他們的眼里都有光——那是發(fā)自內(nèi)心的由衷敬仰，穿越了40余年，至今溢于言表。

為什么澳門人會如此崇敬何賢？現(xiàn)任鏡湖慈善會主席的廖澤云先生給了我最質(zhì)樸、最直觀的回答。廖先生20歲出頭初入生意場時，與何賢先生有過一年多短暫交往，相差兩輩人的年齡，他至今仍一口一個“賢哥”，他的回答就兩句：因為賢哥萬事都“遇事我來扛，有虧我來吃”。

我也就此抓住了何賢先生的精神特質(zhì)，一是無私，二是擔(dān)當(dāng)。

于是有了《風(fēng)與潮》中那個商人形象，從自身銀號誠信為本的小無私，到不惜個人一切甚至至親生命的大無私，從家庭、職業(yè)的小擔(dān)當(dāng)，到為了整個澳門安危乃至祖國抗戰(zhàn)大業(yè)的大擔(dān)當(dāng)。

最后，補充說明兩件事：

其一，劇本創(chuàng)作完成后，送澳門審閱，獲得了澳門各界一致認(rèn)可，包括澳門歷史文化研究所的全體專家。

其二，制作方后來意外找到了當(dāng)時英國駐澳門領(lǐng)事里夫的回憶錄，證實我有關(guān)澳門抗戰(zhàn)歷史定位的推論，完全屬實。

（作者系電視劇《風(fēng)與潮》總編劇）