卷 首 語

是誰將日歷一頁頁翻過？不知不覺中，我們來到2026年。這里是一本刊物的文學時間。

時間過去幾個月了，一則短視頻留在我們腦海中，揮之不去。一位外國大學的教授在講臺上突然發飆起來：他被氣得滿臉通紅，憤怒地揮舞手臂，將學生作業和講稿拋向空中，對著課堂上的學生咆哮，怒斥學生，“我告訴過你們不要依賴ChatGPT，你以為靠復制粘貼，就能混過經濟學課嗎？”

教授滿臉通紅、氣急敗壞的樣子發人深省。如果有人將AI寫就的小說、散文、詩歌署上自己的名字投到我們編輯手中，我們會像教授那般模樣嗎？大概不會，我們都是矜持的人，最多“呸”一聲后棄之。

AI時代既已來臨，AI與文學攜手勢不可當，不妨就用智慧去處理好“人”“機”關系吧。處理好“人”與“機”的主次關系。這是最根本的關系。AI是“超級助手”“靈感碰撞機”，創作者必須牢牢掌握主導權。AI負責提供海量素材、生成初步方案等，而創作者負責提出核心創意、注入情感靈魂、進行審美判斷和價值抉擇。如果過度依賴AI，作品會變得同質化、缺乏溫度，成為“算法迎合”的產物，而非“靈魂表達”的作品。處理好“技術”與“藝術”的平衡關系。技術是骨架，藝術是血肉。技術的運用應服務于藝術表達的內核，讓故事更動人、畫面更震撼、體驗更沉浸。陷入技術陷阱，作品就會敘事蒼白、情感空洞。處理好“效率”與“匠心”的取舍關系。AI極大提升了創作效率，但藝術精品的誕生往往需要時間的打磨和耐心的匠心。

讀本期作品，余同友直擊官員隱秘內心的《為王衛民治病》，陳鵬用瑣屑細節表現少年內心傷痛的《沉入湖底》，李琦的詩作《長白山辭》，周榮池對河、湖、岸那種感性哲思的《三十六湖秋水》，林混為熟悉的人畫像的《陌生人的樣子》等，這些出色作品沒有一篇是AI所能完成和替代的。對于純粹、高級的文學來說，AI目前仍然無能為力。或許，我們夸大了AI在純文學領域的能力以及我們對它的過分恐懼和擔憂。

目 錄

丨小 說丨

重點推介

余同友 為王衛民治病

陳振華 現實關懷與敘事野心—— 評中篇小說《為王衛民治病》

中 篇

陳 鵬 沉入湖底

短 篇

楊不易 短巷

陳建明 神仙隱

草 白 游泳課

王 文 仲夏夜奔

丨詩 歌丨

頭 題

李 琦 長白山辭

現 場

聞小涇 暮色中的事物

彭 陽 城市詩篇（組詩）

林傳凱 車間里的閃電

梁振梅 把一朵梅花喊醒

游 刃 可能的村莊（組詩）

李 蓉 刺

程楊松 現實主義（組詩）

丨散 文丨

實 力

周榮池 三十六湖秋水

八方文采

林 混 陌生人的樣子

楊燕芬 掃眉

云 德 新春憶舊年

王 彬 傅光宅、紫荊關與萬歷十五年

林 英 時間不是流逝的

吳小蟲 讀詩三題

李新文 桃花、水缸與生命磁場

梁翰晴 阿慧

丨文藝探索丨

盛 雪 以詩性之思對抗現實之重—— 評綠笙長篇小說《飛吧，翅膀》