短長書 | 《與大師共進午餐》:小說敘事如一場不期而至的夏雨
中國作家網(wǎng)“短長書”專欄,邀請讀者以書信體的方式對話文學(xué)新作與文化現(xiàn)象?!岸涕L書”愿從作品本身出發(fā),有話則長、無話則短,也愿從對話中觸及當(dāng)下的文學(xué)癥候,既可尋美、也可求疵。紙短情長,我們希望以此形式就文學(xué)現(xiàn)場做出細讀,以具體可感的真誠探討文學(xué)的真問題。
朱文穎的作品集《與大師共進午餐》面對了世間食物,當(dāng)然,主要還是食物之后的“人”。無鹽之湯與有味的世相互為表里,每個人都在跌跌撞撞地正對生活。相信喜歡玄思與綿密美學(xué)的讀者,會對朱文穎的“古法”有所體悟?!岸涕L書”第24期,學(xué)者、編輯郝敬波、劉姍姍一道與大師“共進午餐”,傾聽“小說敘事如一場不期而至的夏雨,沖刷著世界的一切……”
——欄目主持人:陳澤宇
本期討論:《與大師共進午餐》

《與大師共進午餐》是作家朱文穎最新中短篇小說集,共收錄《橋頭羊肉店》《平行世界》《日暮黃昏時分的流亡》《唯精神論者》《與大師共進午餐》《螢火與白帆》《古法》等十個中短篇小說。
這些小說中,既有柔軟、溫情、明亮的人性描摹,又有以輕盈的想象力訴說關(guān)于哲學(xué)、時間、愛情以及科技對人類未來影響等話題的篇章。表現(xiàn)了當(dāng)代中國作家對于“地方傳統(tǒng)和未來怎樣結(jié)合,全球意識視野和現(xiàn)代小說氣息如何結(jié)合”的深度思考。
作者簡介

朱文穎,文學(xué)創(chuàng)作一級。江蘇省人大代表,江蘇省文學(xué)創(chuàng)作專業(yè)高評委庫專家成員。江蘇省作家協(xié)會主席團委員。蘇州市作家協(xié)會副主席。著有長篇小說《深海夜航》《莉莉姨媽的細小南方》《戴女士與藍》等,中短篇作品《繁華》《浮生》《凝視瑪麗娜》《一個形而上的下午》《橋頭羊肉店》等共計三百余萬字。曾獲國內(nèi)多種獎項,并有部分英、法、日、俄、韓、德、意大利文譯本。部分作品被館藏于美國哈佛大學(xué)圖書館、法國國家圖書館等重要館藏機構(gòu)。
短長書

郝敬波,文學(xué)博士,江蘇師范大學(xué)文學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,中國作協(xié)新時代文學(xué)研究中心(江蘇師范大學(xué)基地)副主任。中國小說學(xué)會常務(wù)理事,中國新文學(xué)學(xué)會理事。在《文學(xué)評論》《文藝研究》等發(fā)表論文多篇,出版《中國新時期短篇小說論稿》(生活·讀書·新知三聯(lián)書店)等專著多部,主持國家社科基金重點、一般項目多項。現(xiàn)居江蘇徐州。
姍姍:
展信好!最近讀了朱文穎小說集《與大師共進午餐》,我頗有感觸。該小說集2025年7月由百花文藝出版社出版,共收錄10篇小說,最后一篇《倒影》可算作中篇小說,其余均為短篇。您作為許多作家新作的責(zé)任編輯,對許多作品都有獨特見解。我想就閱讀中的一些感受及相關(guān)問題與您討論,并期待您的高見。
讀朱文穎的小說并不輕松,讀者必須走進她設(shè)定的語境,才能步入理解小說的有效通道。朱文穎小說有特殊的氣質(zhì),辨識度很高,這在該小說集中體現(xiàn)得非常充分。我試著把這種特殊氣質(zhì)概括為:才情營造的精巧,細膩構(gòu)建的綿密,悟性形成的空靈,哲思掘進的深邃。我認為這也是朱文穎創(chuàng)作品格的個性所在。我們不妨以該集子中的第一篇小說為例來說明。《橋頭羊肉館》結(jié)構(gòu)安排是精致的,以“我”、一個畫家、一個作家和一個歌手的聊天展開,故事展開的舞臺集中在橋頭羊肉館,這像是為讀者特意鑿開的觀察和理解世界的窗口,它顯得悠遠、精致。而且,透過這個窗口,朱文穎努力引導(dǎo)我們思考人的存在方式這樣的“哲學(xué)”問題。我們知道,職業(yè)是生存狀態(tài)和方式的重要體現(xiàn),人們賦予了職業(yè)不同的等級和相應(yīng)的尊嚴。而在小說中,橋頭羊肉館老板的職業(yè)轉(zhuǎn)換卻給我們開辟了一個深廣的思考空間。羊肉店老板之前的職業(yè)是哲學(xué)系教授,他的職業(yè)轉(zhuǎn)換不是慣常意義上的“落魄”,而是時代進程中人的存在方式的從容轉(zhuǎn)變,正如小說中寫道:“職業(yè)的區(qū)別已經(jīng)不再重要了。生命的延伸讓所有人都保有智慧,時間幫助人們看清了一切,比哲學(xué)教授和刻板的理論有用多了。”小說敘事如一場不期而至的夏雨,沖刷著世界的一切,包括我們精神世界中用以區(qū)隔的邊界,讓我們站在雨簾外呆呆地若有所思、不知所措。這就是朱文穎的小說。
我們依然可以用這種方式分析朱文穎的其他小說,但在這里我僅想就其小說“對精神世界的探尋”這一問題與您討論。因為我覺得這個問題體現(xiàn)了朱文穎的深刻之處,是尤其值得重視的。我們回到這個小說集的其他文本。《平行世界》寫了對個人生存狀態(tài)的思考。敘事環(huán)境設(shè)置在一個酒吧,對人物生活中的“秘密”表達是故事展開的動力。經(jīng)由想象中的“平行世界”,小說主題上升到對“孤獨”的處理方式:“如果真的存在平行世界……我們對應(yīng)的每一個人,他的一生和我們的,每分每秒都相同?!被蛟S正因為如此,孤獨并不存在,因為在“平行世界”中存在另一個相同的“我們”——但這顯然只是一種假定而已?!度漳狐S昏時分的流亡》表達了對奔波、遷徙的思索。小說寫了墨西哥年輕人卡斯特羅來到中國,在酒吧做西餐廚師,后又因疫情返回的故事。故事對應(yīng)了小說的題目,在全球視野中描繪了人類漂泊、“流亡”的背景?!杜c大師共進午餐》中并沒有與大師共進午餐之事。小說主要敘述了廚師阿豪為大師到來準(zhǔn)備午餐的事件,而且敘事重心集中在討論烹飪的環(huán)節(jié)。不難看出,朱文穎力圖通過一個日常事件洞悉生活表象下的一些東西,比如世界的秩序、認知世界的方式等?!秵 肥且黄S滿的、精致的小說。主要人物有三個:母親、保姆和患自閉癥的男孩,復(fù)雜的是:前兩者都有“精神問題”——她們都想自殺。小說把這些元素壓縮在狹小的家庭空間中,從而表現(xiàn)生活、生命中已知和未知的諸多“秩序”。小說結(jié)尾是開放的,并沒有提供解決問題的任何方案。《危樓》的題目具有明顯的隱喻感,它想說明有一種“危險”的存在,但這種“危險”的真實性以及感知危險的主體,小說并沒有給予明確的答案。而小說拋給讀者的思考是:一個女人和一個男人私奔,男人不久離開;女人又與另一個男人相愛,并生了孩子,但這個男人也離開了她。而這個女人卻認為兩個男人都愛過她,因此感覺“過得很好”。我們能感覺到,朱文穎在這個故事的底部以女性的視角在審視生活,對存在的證據(jù)和意義在進行反思。小說集最后的《倒影》可算作中篇小說,題目具有象征意味。小說主要寫了不同代際之間的差異。小說敘事集中在主人公“我”在歷史變故中如何自處,特別是認知父母的生活歷史,以及在這個歷史中如何安放自己。可以看出,朱文穎在努力探尋人類精神世界的深處。這些小說與朱文穎長篇新作《深海夜航》形成了強烈的互文性。我在2024年曾寫過關(guān)于朱文穎《深海夜航》的一篇評論,文章就以“人類精神世界的探尋與重構(gòu)”為題。在該文中我談到自己對朱文穎小說創(chuàng)作的看法:“善于在現(xiàn)實生活中勘探現(xiàn)代人的精神狀況,能夠?qū)⒆x者帶入某種思考的縱深,從而形成獨特的思想經(jīng)驗?!睆纳鲜龇治鰜砜?,該小說集中的作品同樣體現(xiàn)了這個特征。
朱文穎還善于在小說中對藝術(shù)本身進行探討。《唯精神論者》中展開了對寫作、藝術(shù)的討論,帶有自我審視的意味,小說敘事具有“元小說”的特征?!豆欧ā吠ㄟ^主人公“我”與室內(nèi)建筑設(shè)計師老簡的交流,完成了對“古樸”范疇的一次審美表達。朱文穎在熙攘的現(xiàn)代環(huán)境中用簡潔、質(zhì)樸的“古法”建構(gòu)了一個接通天地的“天井”,從而獲得了生命的更多自由。
與以上小說不同,《螢火與白帆》寫到了生命和愛情之美。女主人公章虹已癌癥晚期,她的出現(xiàn)讓聽不見聲音、不愿說話的男主人公唐鵬對愛情充滿了美好想象,這種想象賦予其自身強大的自愈力量,少年的生命之美在這個過程中呈現(xiàn)出來。盡管這種美是通過即將凋零的生命和懵懂、尚未開始的愛情表達出來的,充滿了悲劇色彩,但該小說與以上小說一起構(gòu)成了朱文穎創(chuàng)作的豐富性和可能性。
最后,我還想與您交流的是,不難發(fā)現(xiàn)朱文穎小說中的一些關(guān)鍵詞:酒吧,廚師,花園,自閉癥,疾病,孤獨,逃離,遷徙,秘密,厭倦,哭泣,敏感。我認為,作家對詞語的選擇是一個復(fù)雜的事情,絕不僅是創(chuàng)作題材的問題,它與作家的氣質(zhì)和經(jīng)驗直接相關(guān),并很大程度影響甚至決定了創(chuàng)作風(fēng)格。朱文穎在這些詞語中找到了屬于自己的故事,并賦予故事某種形而上的內(nèi)涵,這一切皆來自她的藝術(shù)稟賦。我覺得一個作家并不容易從根本上改變這種選擇,以及這種選擇所帶來的藝術(shù)特征。但我想說的是,朱文穎是否可能以自己的獨特氣質(zhì)來審視生活的更多面向,從而構(gòu)建另一個充滿人間煙火的小說世界?并讓個性化的深刻哲思消融在柴米油鹽的生活之中?——這應(yīng)該是可能的?;蛟S,我們可以作這樣的期待,期待她下一部更宏闊的小說出現(xiàn)。
以上是我的一些閱讀感受,想請教您的看法。盼回復(fù)。
順祝
冬安
郝敬波
2026年1月14日

劉姍姍,安徽文藝出版社文學(xué)編輯二部副主任,副編審。策劃出版的“新力量書叢”“新生代作家小說精選大系”“《文藝報》70周年精選文叢”等圖書廣受好評,責(zé)編許多當(dāng)代作家作品,多部圖書獲省部級獎項?,F(xiàn)居安徽合肥。
郝老師:
您好!歲暮天寒,正是圍爐夜話的好光景。您在來信中對作家朱文穎的小說集《與大師共進午餐》給予了透徹、恰切、溫暖的解讀,這封信更像一份沉甸甸的文學(xué)切片分析報告,在這個信息碎片化、生活節(jié)奏快的時代實屬難得。與您一起參與中國作家網(wǎng)這個充滿古典溫情的欄目“短長書”,恰好與我們今天討論的這位江南作家氣質(zhì)相契,內(nèi)心頗為感慨。
說到朱文穎,她身上有一個非常有趣的“悖論”,或者說是一種獨特的“反差萌”,這在當(dāng)代女作家中是極少見的。她生于上海,長于蘇州,是典型的“江南女兒”。按常理,浸潤在蘇州園林、評彈昆曲的氛圍里,筆下理應(yīng)是吳儂軟語、兒女情長,是小橋流水般的細膩與婉約。早年的評論界也常常用“南方”“蘇州”“精致”這樣的標(biāo)簽來定義她,但是,郝老師,您在信中敏銳地捕捉到了她骨子里的另一面——那是一種不屬于“小兒女”的、近乎冷峻的理性與哲思。您在信中將她的氣質(zhì)概括為“才情營造的精巧,細膩構(gòu)建的綿密,悟性形成的空靈,哲思掘進的深邃”,這二十八個字,我反復(fù)咀嚼,真真精準(zhǔn)極了。我認為,朱文穎最迷人的地方,不是在用婉約的筆法鉤織綿密精巧,而是在蘇州的“天井”里挖掘整個宇宙的“深邃”。正如您在信的開頭所言,讀她的書并不輕松,因為她在試著用一種“個性化的深刻哲思”,引導(dǎo)我們?nèi)ァ皩徱暽畹母嗝嫦颉薄?/p>
您的信里重點分析了《橋頭羊肉館》,這個小說的標(biāo)題本身就充滿了張力?!皹蝾^”是市井的,是煙火氣的;“羊肉館”更是物質(zhì)的,是世俗生活的象征。然而,朱文穎偏偏要將一個哲學(xué)教授塞進這個最世俗的空間里。這種身份的“降維”,其實是在消解我們對“職業(yè)”或“尊嚴”的慣常認知。朱文穎讓我們看到,所謂的“體面”和“落魄”都是虛幻的,唯有生命本身的體驗才是真實的。
其實,這種“以小博大”的筆法,在作家朱文穎的創(chuàng)作之路上是一以貫之的。從她早期的《莉莉姨媽的細小南方》到后來的《深海夜航》,再到這部《與大師共進午餐》,作家始終在試圖用“南方”的細膩去縫合“世界”的宏大,用“哲思”的筆觸去書寫“人間煙火”。她不是在寫蘇州的“南方”,而是在寫人類精神的“南方”,那種潮濕、幽深、細膩,充滿了“形而上的內(nèi)涵”。
您在信中提到這部集子的同名小說《與大師共進午餐》。這篇小說的結(jié)構(gòu)很有意思,它書寫一場“從未發(fā)生的”盛宴。廚師阿豪為了迎接大師托馬斯·基尼利,陷入了極度的焦慮與自我懷疑中,甚至因此失去了味覺。但最終,大師卻沒有來。阿豪的焦慮,源于他對“權(quán)威”和“完美”的執(zhí)念。他在等待一場虛幻的“審判”,卻在這個過程中失去了感知真實生活的能力(味覺)。它隱喻了文學(xué)創(chuàng)作與現(xiàn)實生活、理想與日常之間的辯證關(guān)系,富有“哲思”意味。這讓我聯(lián)想到您提到的另一篇小說《平行世界》。這兩篇小說在精神內(nèi)核上是彼此呼應(yīng)的?!镀叫惺澜纭诽接懙氖枪陋毜慕K極形態(tài):如果存在另一個“我”,孤獨是否還存在?而《與大師共進午餐》探討的是“自我”的迷失:當(dāng)我們?yōu)榱擞贤饨绲钠诖蛘哒f是大師的口味時,我們是否還擁有真實的自我?朱文穎在這里展現(xiàn)了一種極高的邏輯推演能力,她像一個冷靜的外科醫(yī)生,精準(zhǔn)地切開人物的皮膚,暴露出里面跳動的經(jīng)絡(luò)和脈搏——那正是現(xiàn)代人的精神困境:焦慮、迷茫、對意義的追尋以及對虛無的恐懼。
郝老師,您對集子里的每一篇小說作品都作了透徹的剖析和精準(zhǔn)的定義,您提到《日暮黃昏時分的流亡》時,敏銳地指出小說“表達了對奔波、遷徙的思索”,卡斯特羅的故事是全球化背景下無數(shù)異鄉(xiāng)人精神“漂泊”的縮影。還有您提到《危樓》的小說題目“明顯具有隱喻感”,特別分析了那個女性角色,她與兩個男人相愛,兩個男人都離開了她,但她卻認為兩個男人都愛過她,因此感覺“過得很好”。這個細節(jié)真是讓人震撼。您點評朱文穎是“以女性的視角在審視生活,對存在的證據(jù)和意義進行反思”。我非常贊同您的觀點并因此得以釋懷。這篇《危樓》讓我們看到,女性的生存智慧,往往是在破碎的關(guān)系中,依然能夠自我縫合,構(gòu)建出屬于自己的“意義世界”。
此外,您還提到了《唯精神論者》和《古法》。您指出《唯精神論者》帶有“元小說”的特征,是對寫作和藝術(shù)本身的自我審視;而《古法》則是通過“天井”這個意象,完成了對“古樸”范疇的審美表達。兩篇小說恰好展示了作家朱文穎創(chuàng)作的兩個側(cè)面:一面是向內(nèi)的、關(guān)于藝術(shù)本質(zhì)的哲學(xué)思考;另一面是向外的、關(guān)于生命自由的審美追求。作家似乎在告訴我們,在這個熙攘的現(xiàn)代社會中,我們需要一個精神的“天井”來接通天地,從而獲得生命的自由。
您在信的最后提出了一個非常深刻,甚至帶有某種“規(guī)勸”意味的問題:您期待朱文穎能否構(gòu)建一個“充滿人間煙火”的世界,讓哲思消融在柴米油鹽之中?這個問題讓我沉思良久。我理解您的期待。但我想說的是,朱文穎筆下的世界,本身就是“人間煙火”,只不過這種煙火氣是經(jīng)過她精神蒸餾了的。您看,《螢火與白帆》中一個癌癥晚期的女人和一個聽不見聲音的自閉癥少年,在生命的邊緣,用想象構(gòu)建了愛情。這種愛情可能比任何世俗意義的婚姻都更接近“愛的本質(zhì)”?!秵 穼懥四赣H、保姆和患自閉癥的男孩,三個都有“精神問題”的人壓縮在狹小的家庭空間中,您說“小說結(jié)尾是開放的,并沒有提供解決問題的方案”,我猜這大概就是作家的高明之處吧!生活本該如此,哪里有什么現(xiàn)成的解決方案???這種對生活“秩序”的揭示,說到底才是一種最深刻的“煙火氣”。她筆下的每一個人物,都在煙火人間里掙扎:無論是《橋頭羊肉館》里的教授,還是《危樓》里的女人,抑或是《啞》里的自閉癥孩子,他們都是具體的、活生生的人。朱文穎的出色之處恰好就在于她沒有把筆下的人物寫成“標(biāo)本”,而是還原成了生活本該有的模樣。
郝老師,您的這封信還讓我對這部小說集有了更深一層的理解。您說集子里的這些小說與她的長篇小說《深海夜航》有著“強烈的互文性”,我非常贊成?!渡詈R购健肥撬囊淮魏甏蟆翱碧健?,試圖在不確定的世界里尋找理性和抒情的平衡。而這部小說集,更像是這次勘探途中留下的一個個“路標(biāo)”或“倒影”。這里的每一個短篇,都是她對那個宏大命題的一個個的微觀切片。
期待在下一次的筆談中,我們能繼續(xù)探討她筆下那個神秘的“倒影”,看看在那個“倒影”里,是否藏著我們未曾察覺的另一個世界。
順頌
文祺
姍姍 謹上
2026年1月16日晚
“短長書”專欄往期:
第19期 | 《深山欲雪》:閱讀自然文學(xué)的時候,我們在讀什么
第18期 | 《親愛的人們》:當(dāng)“溫情”成為新的總體性話語
第17期 | 《師范生》:一些枝葉,從大樹上生長、抗?fàn)?、搖曳
第15期 | 《人間信》:創(chuàng)造中國式的頹廢主義美學(xué)
第14期 | 《土廣寸木》:村莊是怎樣,村莊應(yīng)該是怎樣
第11期 | 《云落》:“縣城感”與當(dāng)下現(xiàn)實的歷史命脈
第9期 | 《平樂縣志》:重構(gòu)的世界與“復(fù)雜的深刻”
第6期 | 《花燈調(diào)》:讓鄉(xiāng)村巨變成為文學(xué)視野中的可見之物
第4期 | 《沿途》:在新舊交替中踏浪而行,與時代交匯的心靈景觀
第2期 | 《歡迎來到人間》:今天我們?nèi)绾螘鴮懭碎g


