詩人紀弦有一首名作《在地球上散步》：

在地球上散步，/獨自踽踽地，/我揚起了我的黑手杖，/并把它沉重地點在/堅而冷了的地殼上，/讓那邊棲息著的人們/可以聽見一聲微響，/因而感知了我的存在。

1987年2月，我父親吳奔星主編的《當代抒情詩拔萃》在漓江出版社出版，曾將這首詩作為紀弦赴美后的作品和其另一首詩作《雕刻家》一起加以點評：

《在地球上散步》表示并不安于西半球孤獨的生活，要以手杖敲打地殼，使東半球祖國人民“聽見一聲微響”，“感知”他的存在。

《雕刻家》寫詩人在海外，因懷念祖國而煩憂，以致日漸老去，額紋很深。

詩寫得含蓄，筆調雖平淡，而激情隱伏于字里行間。久離家園，渴望葉落歸根，是可以理解的。

根據我父親的回憶，1988年他為江蘇文藝出版社主編《中國新詩鑒賞大辭典》，與海內外詩人有了較多的聯系，才知道自己三十年代的詩友路易士，筆名已改為紀弦，去美國定居了。于是試寄一信，很快得到對方的回信。于是，就有了把這本《當代抒情詩拔萃》寄給紀弦的舉動。紀弦收到書后，于1989年4月13日給我父親寫來一信，內容十分豐富，已收入《現代作家書信集珍》（劉衍文、艾以主編，漢語大辭典出版社，1999年6月），對全文有興趣的朋友，可以去檢閱。在這封信中，紀弦談及《當代抒情詩拔萃》時指出：

你編的《當代抒情詩拔萃》，現已站立在我的書架上了，我時常把它打開來看看，有些人名很生疏，但也有些老朋友在內。而你自己的三首，我看了都喜歡，尤其是《別》（留下了整個的你!）棒極了！至于我的兩首，你把它們選入，也很令人高興，因為這兩首皆是我的得意之作。不過，你的“簡評’說得有點不對。因為《在地球上散步》，這一首作于1937年，那時，我在蘇州。而《雕刻家》作于1950年，那時，我在臺北。總之，這兩首都不是在“西半球”和“海外”寫的。完全“沒有懷念祖國”之意。

我父親吳奔星編選《當代抒情詩拔萃》，收錄紀弦詩作的時候，大陸與中國臺灣尚處于隔絕狀態，資料相對匱乏，獲取不易，容易產生不符合實際的判斷。對于點評紀弦詩作的失誤，他在《現代作家書信集珍》紀弦信后的“收信人語”坦陳：

《當代抒情詩拔萃》所選紀弦的兩首詩，的確記錯了寫作年月，承他指出，算是我在這里向讀者公開更正。

遺憾的是，可能是《現代作家書信集珍》流布不廣，吳奔星這一更正之后的20多年來，還是有不少論者把《在地球上散步》當作紀弦晚年的作品。

比如，張保寧在《紀弦的四首思鄉詩》（《在中西文學間徜徉》，復旦大學出版社，2008年3月）一文中引用《在地球上散步》后指出：

短詩抓住地球是圓形和太陽晝夜交替的自然規律，詩人巧妙地構思出自己白天獨自散步，而地球另一面的家鄉同胞正在酣睡，特別是“我的黑手杖”“沉重地點在”“地殼上”，目的是要故國的人不要忘了他這個海外游子的存在。

無獨有偶，作家高建群在《我的拐杖情結》（陜西師范大學出版總社，2024年1月）中，對此詩同樣有誤讀：

不過我的拐杖情結，除了受傳統文化的影響之外，還得力于一首詩。這首詩是臺灣旅美大詩人紀弦寫的。紀弦是真正的現代派，五六十年代是臺灣第一大詩人。后來大陸八十年代那些現代派們，只能算他的徒子徒孫而已。

紀弦的這詩叫《在地球上散步》。……紀弦寫這詩時，大約已經很老很老了，而已經也在美國客居許多年了。美國的這邊正是中國，于是這位老者希望他的以杖點地的聲音，這邊的人們能夠聽到。詩人把他的孤獨、他的思鄉，這樣表達。

詩人兼詩評家譚五昌，著有《在北師大課堂講詩 第4輯 臺港澳專輯》（陜西師范大學出版總社，2018年1月）一書，他在談及此詩時，也誤認其為“紀弦晚年時期的代表作之一”，并由此分析：

這首詩放大了詩人的孤獨感——一個人相對于地球來說是多么渺小與孤獨。請注意詩中的主要意象“黑手杖”，不是“紅手杖”，紅色代表一種熱烈的心情，而黑色則代表沉重、孤獨與壓抑的心境。“堅而冷了的地殼上”，寫出了冬天大地的寒冷與堅硬，同時也暗示出詩人蕭瑟的心境。

因為近幾年編輯《紀弦詩全集》的緣故，我對紀弦的詩作有過全面的梳理。《地球上散步》這首詩，最早發表在戴望舒主編的香港《星島日報》副刊“星座”，時為1939年4月2日，題目為《在地球上散著步》，后來收入《不朽的肖像》《三十前集》《摘星的少年》（1954年、1963年），才改為目前通用的詩題。

至于“手杖”的意象是否如譚五昌所說有紅與黑的那種區別，我沒有研究，未敢置喙，但我可以就詩歌文本的變化提醒論者：《在地球上散步》一詩初刊時，“手杖”就是“手杖”，并沒有顏色；收入《不朽的肖像》時，作“心愛的手杖”，也沒有顏色。收入后續的詩選后，“手杖”變“黑”，估計和詩人鐘情黑色有關，畢竟他的筆下，詩可以是黑色的，生命可以是黑色的，甚至天空、太陽、月亮、風，乃至心臟和血液，都可以是黑色（如他的詩作《黑色的詩》《黑色贊美》）。

漓江出版社推出《當代抒情詩拔萃》之際，出版業正處低谷，但此書征訂數字亮眼，起印即達34500冊，在同類新詩選本中堪稱翹楚，讓責任編輯鄧小飛先生倍感振奮。

然時移世易，近四十載過去，各類新詩選本雖層出不窮，紀弦《在地球上散步》的誤讀仍時見于部分專家學者的研究中。顯然，這不能完全歸咎于《當代抒情詩拔萃》，其間或有其他緣由。盡管如此，此刻我仍愿鄭重重申父親當年的公開更正，并廣而告之，唯愿往后不再有同類謬誤重現。